jb31 Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 Salut, En relisant mon cours sur l'appareil digestif, j'ai noté que la glande parotide était traversé par la veine jugulaire interne.......Après réflexion il me semblerait que ca soit plutôt la jugulaire externe. Qqn pourrait-il m'indiquer ce qu'il a noté dans son cours ? Merci la mif' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 C'est bien externe il me semble, mais la prof a dit interne évidemment, le cours parfait avec Carfagne n'existe pas j'ai l'impression... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb31 Posted March 26, 2018 Author Share Posted March 26, 2018 Merci @Chopin !!!! Si l'Homme était parfait, il serrait Dieu.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AliPotter Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 Bonsoir! Il me semble bien que c'est l'interne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 à l’instant, jb31 a dit : Merci @Chopin !!!! Si l'Homme était parfait, il serrait Dieu.. En fait, le soucis est que Carfagna préfère nous raconter qu'elle était au macdo avec son collègue et qu'elle a assisté une fausse route en direct, plutôt que d'essayer de faire un cours sans ambiguïtés, voire pire encore essayer de ne pas faire d'erratas en concours ... Tant pis :/ il y a 1 minute, AliPotter a dit : Bonsoir! Il me semble bien que c'est l'interne Sur tous les sites c'est marqué externe ça pose soucis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution victorbenv Posted March 26, 2018 Solution Share Posted March 26, 2018 Je te confirme que c'est la veine jugulaine externe. La veine temporale superficielle et la veine maxillaire se reunissent en veine communicante intra-parotdienne qui donnera la veine jugulaire externe (apres fusion avec la veine auriculaire postérieure). Pour moi la VJE ne traverse pas la parotide, car elle est formée par une afférence qui elle traverse la glande parotide, mais retenez ce qu'on vous dit cette année. La veine jugulaire externe, comme les veines jugulaires antérieures sont superficielles!!! (à la difference de la veine jugulaire interne qui chemine dans le compartiment antéro-latéral du cou, + en profondeur! La prof s'est plantée encore une fois. @Chopin elle fait le coup tous les ans ahaha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb31 Posted March 26, 2018 Author Share Posted March 26, 2018 N'y aurait t'il pas un tuteur anat par ici .? il y a 1 minute, victorbenv a dit : Je te confirme que c'est la veine jugulaine externe. La veine temporale superficielle et la veine maxillaire se reunissent en veine communicante intra-parotdienne qui donnera la veine jugulaire externe (apres fusion avec la veine auriculaire postérieure). Pour moi la VJE ne traverse pas la parotide, car elle est formée par une afférence qui elle traverse la glande parotide. La veine jugulaire externe, comme les veines jugulaires antérieures sont superficielles!!! (à la difference de la veine jugulaire interne qui chemine dans le compartiment antéro-latéral du cou, + en profondeur! La prof s'est plantée encore une fois. Clair, net, précis, merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AliPotter Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 Ah! Merci beaucoup @victorbenv ! Mais du coup elle s'est trompée matin et aprem ? Rooh elle abuse quand même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
victorbenv Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 à l’instant, AliPotter a dit : Ah! Merci beaucoup @victorbenv ! Mais du coup elle s'est trompée matin et aprem ? Rooh elle abuse quand même Ah oui j'en suis certain! Marre que tous les profs remettent ma crédibilité en cause H24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AliPotter Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 à l’instant, victorbenv a dit : Ah oui j'en suis certain! Marre que tous les profs remettent ma crédibilité en cause H24 Je ne remets pas du tout ta cérdibilité en cause, promis ! Révélation J'ai plus confiance en toi qu'en elle mais faut pas le dire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 Tant qu'on y est, je vais enfoncer le clou Le matin, elle a dit que la glande sub mandibulaire était en regard des incisives centrales ! L'aprem, c'est la glande sublinguale qui a eu le droit à ce traitement de faveur Et il me semble bien que la bonne version s'est déroulée l'aprem ! Voilà bonne soirée avec Carfagna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AliPotter Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 il y a 1 minute, Chopin a dit : Tant qu'on y est, je vais enfoncer le clou Le matin, elle a dit que la glande sub mandibulaire était en regard des incisives centrales ! L'aprem, c'est la glande sublinguale qui a eu le droit à ce traitement de faveur Et il me semble bien que la bonne version s'est déroulée l'aprem ! Voilà bonne soirée avec Carfagna Je suis d'accord avec toi Dorian, mais elle a aussi dit que les canaux pouvaient fusionner, donc ça revient au même non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 à l’instant, AliPotter a dit : Je suis d'accord avec toi Dorian, mais elle a aussi dit que les canaux pouvaient fusionner, donc ça revient au même non ? Sur le schéma du poly ça revient pas au même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
victorbenv Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 Elle a vraiment dit ca? La glande en soi n'est pas en regard des incisives, mais son canal collecteur (Wharton), oui! (et celui ci peut fusionner avec le canal de Rivinus) La glande sublinguale est plus en dedans (9) mais je ne suis pas convaincu quelle soit en regard des incisives centrales! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AliPotter Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 il y a 1 minute, victorbenv a dit : Elle a vraiment dit ca? La glande en soi n'est pas en regard des incisives, mais son canal collecteur (Wharton), oui! (et celui ci peut fusionner avec le canal de Rivinus) Oui elle a dit pour le canal, enfin c'est ça que j'ai compris. Tu parlais du canal ou de la glande @Chopin ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 (edited) J'avais juste écrit '' en regard des incisives centrales '', mais je l'avais écrit pour la glande sub-mandibulaire (surement son conduit oui), ceux de l'aprem l'ont normalement écrit pour la sub-linguale... La fusion des 2 canaux n'est pas obligatoire, donc pour moi ça revient pas au même Mais j'imagine que c'est un détail (quoique...) ! Edited March 26, 2018 by Chopin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
victorbenv Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 il y a 3 minutes, Chopin a dit : J'avais juste écrit '' en regard des incisives centrales '', mais je l'avais écrit pour la glande sub-mandibulaire (surement son conduit oui), ceux de l'aprem l'ont normalement écrit pour la sub-linguale... La fusion des 2 canaux n'est pas obligatoire, donc pour moi ça revient pas au même Mais j'imagine que c'est un détail (quoique...) ! Qu'ils fusionnent ou non, les canaux se drainent dans la cavité buccale proprement dite de part et d'autres du frein par des ostium qui se trouvent en position médiale et en regard des incisives centrales. Par contre les glandes en soi ne sont pas en regard des incisives (mais leurs canaux partent en haut et en dedans) J'espère que c'est plus clair! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
La_Reine_Rouge Posted March 26, 2018 Share Posted March 26, 2018 @victorbenv Oui oui merci ! On verra quel sort et quelles autres anecdotes elle nous réserve pour la suite, ne me spoil pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb31 Posted March 27, 2018 Author Share Posted March 27, 2018 @victorbenv peut-on dire que la carotide externe traverse vascularise la glande parotide, ou bien est-ce compté faux car il s'agit d'une de ses collatérales : l'artère parotidienne..Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
victorbenv Posted March 27, 2018 Share Posted March 27, 2018 il y a 7 minutes, jb31 a dit : @victorbenv peut-on dire que la carotide externe traverse vascularise la glande parotide, ou bien est-ce compté faux car il s'agit d'une de ses collatérales : l'artère parotidienne..Merci C'est faux jb!!! Tu peux dire "les artères parotidiennes vascularisent la glande parotide" ou " la glande parotide est vascularisée par le réseau carotidien externe" mais pas par l'ACE directement! @jb31 J'édite mon message car il n'est pas complet et ne repond pas à ta question. Oui l'artère carotide externe traverse la loge parotidienne mais la vascularisation de la parotide est dependante des arteres parotidiennes. J'espere que c'est plus clair! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.