Plus le Kd est petit plus la pente est..

[Shiva]

Encore moi, après celle ci je pense que j’arrête d’inonder le forum (pour aujourd'hui bien entendu)

 

Je bloque encore et toujours sur ce type d'item 

 

• D. Plus le KD est petit, plus la pente en représentation de scatchard est petite, plus l'affinité du ligand pour son récepteur est grande.

 

Qui est..

Révélation

Désolé de la pub pour cette "youtubeuse" 

 

Quelqu'un pourrait me dire comment il raisonne face à cet item (et non en fonction de sa correction) parce que moi je fais :

   -Pente = -1/Kd donc si Kd diminue pente aussi et hop deux temps trois mouvements et encore une faute 

 

Je vois désormais pourquoi on peut dire que Kd et pente son inversement proportionnels mais juste utiliser cette propriété me semble couper un peu court..

 

Merciiii 

[Shtomal]

Coucou !!! 

 

Alors, voici mon raisonnement. (N'hésite pas si ça n'est pas lisible ahaha) 

 

 

Avant, je ne comprenais pas trop non plus, et je me trompais souvent à cause du signe "-" devant 1/KD. Mais quand on revient aux maths, la "valeur" de la pente", c'est indépendant du signe. Le signe ne permet que de savoir si la courbe va vers le haut ou le bas. 

 

Et dans une équation, plus le dénominateur est petit, alors plus la fraction est grande (et inversement si le dénominateur est grand). 

 

 

La deuxième partie, je la traite indépendamment de la pente : on sait par def que si KD grand, alors affinité petite (et inversement si KD petit). 

 

En espérant t'avoir aidé et ne pas me tromper  

[Shiva]

il y a 2 minutes, Shtomal a dit :

Le signe ne permet que de savoir si la courbe va vers le haut ou le bas. 

 

Ahhh mais je suis trop nul c'est un truc de maths de 3^ème ça  Merci beaucoup c'est super clair 

 

[Shtomal]

Ahaha non mais après 1an et demi de PACES, c'est plus trop intuitif (enfin, pour moi, ça ne l'était plus trop)  

 

Avec grand plaisir