La_Reine_Rouge Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 (edited) Bonjour ! Aujourd'hui, Mr. Lopez nous a dit que l'item '' L'atrium gauche comporte 3 orifices veineux. '' serait Vrai car, je cite, ''s'il y en a 4 il y en a au moins 3'' sauf que dans l'item c'est évidement pas écrit '' au moins '' On est d'accord que c'est le seul prof capable d'une telle prouesse ?! Merci ! Edited March 7, 2018 by Chopin Quote
Gardinatops Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 (edited) Révélation lagarde en était capable aussi j'avoue que niveau puterie on est à un niveau plutot haut .. Edited March 7, 2018 by pépé98 Quote
La_Reine_Rouge Posted March 7, 2018 Author Posted March 7, 2018 J'imagine que tu fais référence au CCB mais bon y'avait le signe '' > ou = '' c'est pardonnable par contre en anatomie Quote
AliPotter Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 Saluut, Du coup une question me vient. Si un prof (autre que Lopez) nous dit par exemple "le corps humain comporte 5 vertèbres cervicales" pour moi c'est vrai parce que ça serait faux de dire que c'est faux puisque si on en a 7 yen a 5. Donc je rejoins Lopez.. En fait cette ambiguité m'a toujours perturbée. Mais si j'ai bien compris tous les profs ne font pas la distinction ? Comment on sait quoi répondre suivant le prof ? Quote
La_Reine_Rouge Posted March 7, 2018 Author Posted March 7, 2018 il y a 8 minutes, AliPotter a dit : Saluut, Du coup une question me vient. Si un prof (autre que Lopez) nous dit par exemple "le corps humain comporte 5 vertèbres cervicales" pour moi c'est vrai parce que ça serait faux de dire que c'est faux puisque si on en a 7 yen a 5. Donc je rejoins Lopez.. En fait cette ambiguité m'a toujours perturbée. Mais si j'ai bien compris tous les profs ne font pas la distinction ? Comment on sait quoi répondre suivant le prof ? Le raisonnement de Lopez est absolument absurde, je suis quasi-sur qu'aucun prof ne raisonnerait comme ça, pour enlever toute ambiguïté il faudrait rajouter un '' au moins '' dans l'item... Quote
victorbenv Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 il y a 3 minutes, Chopin a dit : Le raisonnement de Lopez est absolument absurde, je suis quasi-sur qu'aucun prof ne raisonnerait comme ça, pour enlever toute ambiguïté il faudrait rajouter un '' au moins '' dans l'item... Exactement... Clairement si Chaynes (ou le TAT) vous pose mot pour mot « le corps humain possède 5 vertèbres cervicales » c’est faux! Je vous conseille vivement d’aller interroger Lopez sur ce point sur Module! Quote
Magnum Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 C'est déjà tombé à un item de concours une question comme ça ??? Il y a 5 heures, Chopin a dit : Aujourd'hui, Mr. Lopez nous a dit que l'item '' L'atrium gauche comporte 3 orifices veineux. '' serait Vrai car, je cite, ''s'il y en a 4 il y en a au moins 3'' sauf que dans l'item c'est évidement pas écrit '' au moins '' Quote
La_Reine_Rouge Posted March 7, 2018 Author Posted March 7, 2018 il y a 1 minute, Magnum a dit : C'est déjà tombé à un item de concours une question comme ça ??? Non j'ai cherché par curiosité et évidement rien Quote
AliPotter Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 (edited) il y a 18 minutes, victorbenv a dit : Je vous conseille vivement d’aller interroger Lopez sur ce point sur Module! J'attends avec hâte la question de @Chopin sur moodle!! L'annale de l'année dénière, à Rangueil l'item "l'atrium droit contient 2 orifices veineux" est FAUX Du coup c'est bon c'est parce qu'il y en a 3 Mais ça contredit totalement ce qu'il vous a dit Edited March 7, 2018 by AliPotter Quote
Magnum Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 il y a 38 minutes, AliPotter a dit : L'annale de l'année dénière, à Rangueil l'item "l'atrium droit contient 2 orifices veineux" est FAUX Du coup c'est bon c'est parce qu'il y en a 3 Mais ça contredit totalement ce qu'il vous a dit Oula je suis à la bourre j'avais entendu parler de ce débat, j'y ai pas jeté un coup d'oeil... Oups Mais en orifice veineux il y a la VCS et VCI et ??? Quote
victorbenv Posted March 7, 2018 Posted March 7, 2018 Et l'abouchement du sinus coronaire dans l'atrium droit, en avant de l'abouchement de la VCC Il naît à partir de la grande veine du coeur a proximite du sillon interventriculaire antérieur , enjambe l'artère circonflexe et chemine le long de la face postérieure de l'atrium gauche jusqu'à l'AD! (tu n'as pas à le savoir, c'est pour te donner sa situation) Quote
AliPotter Posted March 19, 2018 Posted March 19, 2018 Bonsoiir, @Chopin, @Magnum, @victorbenv Je reviens sur ce sujet pour vous apporter une réponse (merci @SaulBadman ), Voilà ce que Mr Lopez explique sur moodle : Bonjour, Pas d'inquiétudes. Pour chacun des items évoqués ici, il s'agit d'une affirmation et doit donc être considéré comme, par exemple: R2016 QCM 4C : la valve de l'ostium du tronc pulmonaire "ne présente que" deux valvules semi-lunaires, (compté alors logiquement faux). Il n'y a pas de piège, on a donc considéré ici chaque affirmation comme telle sans penser que s'il y a, par exemple trois structures anatomiques (comme des cuspides), le fait de dire qu'il y en a deux sous entend que la réponse attendue soit: Vrai. Si l'item est: "on peut observer deux valvules semi-lunaires au niveau de l'ostium aortique" la réponse est: Vrai. (on peut en observer deux puisqu'il y en a trois, mais il n'y en a pas que deux). Si question il y a cette année, des précisions seront faites pour lever tout doute. Cordialement. Vous l'avez peut être déjà vu mais au moins on reste avec une réponse sûre Révélation @Chopin t'es pas drôle t'aurais pu poser toi même la question Quote
Clem15 Posted March 21, 2018 Posted March 21, 2018 Voilà AliPotter a tout dit et c'est normalement la règle qui est demandée d'appliquer par tous les profs mais clairement le jour du concours vous n''aurez pas ce genre d'ambiguité. ils vont tout faire pour que ce soit compréhensible et si ça ne l'est pas n'hésitez pas à lever la main, quelqu'un viendra vous voir, si en effet il y a débat ils clarifieront au micro. Ca arrive presque chaque année dans une matière, ça casse les oreilles à tout le monde, mais au moins aucune ambiguité ne reste sans précision! Ne vous inquiétez pas pour ce genre de trucs Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.