Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Salut, je suis tombée sur l'item 3C, qui est faux (correction = c'est l'inverse) et ça ne me parait pas logique. 

Où est cette info dans le cours? Et y a -t-il une explication logique à ça? 

 

1519575270-arnal.png

 

Merci d'avance 

Edited by maaalou
Posted

Je pense que c'est faux parce que l'intérieur de la cellule étant chargée négativement, le Na+ qui se trouve à l'extérieur, attiré par les charges (-), aura un gradient électro-chimique très important : il va essayer +++ de rentrer dans la cellule. Au contraire, le K+ a un gradient électrochimique plus faible, puisqu'il se trouve déjà du coté intracellulaire, donc a peu d'attraction par les charges (+) à l'extérieur de la cellule.

dis-moi si c'est clair ;) 

Posted (edited)

Salut! 

je crois que ça vient du fait que pour Na+ ton gradient de concentration est dans le même sens que le gardient des charges (le + et le - s'attirent, le - étant en intracellulaire) alors que pour K+, certes le gradient de concentration est plus élevé mais s'oppose aux charges, donc au final c'est l'inverse comme le dit la correction 

 

JE ME SUIS TROMPE C EST PAS CA VOIR @Laeress !!

 

EDIT : j'arrive après Rayz je crois qu'on dit pareil 

 

Edited by Bjornkotedefer

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...