Divers thorax

[clémentjeanjean]

Bonsoir, même après avoir réécouté la prof sur le cours de la paroi thoracique des incohérences persistent :

- Je la cite "Le tubercule dorsal de la première côte ne présente pas de surface articulaire donc il n'existe pas d'articulation costo-transversaire pour la 1ère côte" : elle se contredit par rapport à l'an dernier et contredit même les logiciels d'anatomie, que doit-on retenir? 

 

- On parle dans le cours de 3 fausses côtes mais le schéma du polycopiés montre un tronc cartilagineux commun comprenant 4 côtes, le nombre de fausses côtes est donc variable? 

 

- On est d'accord que même si la prof les utilise comme de parfaits synonymes sillon costal ≠ sillon intercostal (qui désigne plutôt l'espace entre les côtes)?

 

- Ensuite un item de l'an dernier dont je ne comprends pas la correction : "Le pédicule intercostal accessoire chemine sur le bord supérieur de la côte" (compté faux), où est la faute? 
 

Merci. 

 

[sarah1331]

Salut 

Alors mon avis pour tes 2 premières questions :

- il n'y a pas d'articulation costo-transversaire pour les cotes 1, 11 et 12 et donc pas de surfaces articulaires (pour moi ca ne change pas du cours de l'an dernier)

- il y a 7 vraies cotes (1-2-3-4-5-6-7), 3 fausses cotes (8-9-10) et 2 cotes flottantes (11 et 12)

J'avoue que dans mon livre je trouve qu'il y a une articulation transversaire avec la première cote mais dans le cours elle dit bien que la première cote a un tubercule costal sans surface articulaire ... Alors finalement je ne sais pas désolé 

[Theodore_de_M]

Concernant l'articulation costo tranversaire de la première côte, elle existe pour chaynes. Mais apparemment pas pour carfagna.

[sskméta]

il y a 54 minutes, AchilleTalon a dit :

Concernant l'articulation costo tranversaire de la première côte, elle existe pour chaynes. Mais apparemment pas pour carfagna.

 

C'est ce que j'ai compris aussi

[clémentjeanjean]

Merci, je lui ai posé directement la question sur Moodle pour que ce soit plus simple. Même en vérifiant avec plusieurs autres sources, cette articulation existe bien, ce qui m'étonne encore plus c'est qu'elle n'ai pas noté l'absence de cette articulation l'an dernier. 

 

[Laeress]

Ce n'est pas très surprenant de sa part je trouve, elle aime bien faire ce genre de changement