Ancien du Bureau Shtomal Posted February 4, 2018 Ancien du Bureau Posted February 4, 2018 Coucou ! J'ai regardé les erratas mais il y a des choses qui m'embêtent quand même Pour info, elle a été relu par Pr Sénard donc je ne conteste pas les réponses mais demande des explications : QCM 11 E : "E. Saturabilité, affinité, spécificité et sélectivité sont quatre caractéristiques vérifiées pour tous les médicaments." Vrai : "E. Sélectivité et spécificité sont des propriétés rarement vérifiées" Comment peut on dire qu'elles sont vérifiées pour tous les médicaments si elles sont rarement vérifiées ? QCM 12 B : "L'ivacaftor utilisé dans le traitement de la mucovicidose restaure le transport du chlore par le canal CFTR muté." compté vrai mais pour moi l'Ivacaftor n'est pas encore commercialisé. Question en vrac : peut on dire que cette année on considère que le mécanisme d'action du paracétamol est connu ? QCM 18 B : "La liaison de l'Aspirine sur la COX est irréversible." Vraie. Juste pour info (je suis d'accord avec la correction ici) est ce que si il y avait noté "La liaison de l'Aspirine sur la COX est uniquement irréversible", on la compte fausse ? (pour la liaison réversible sur l'arginine ?) QCM 21 A : "Les molécules de type “gepants” se lient sur RAMP2 et3 et empêchent la vasodilatation des artères crâniennes induites par le CGRP à l’origine de migraines." Comptée fausse parce que c'est RAMP1 mais pas RAMP 2 et 3. Est ce qu'on aurait pu la comptée fausse parce que les gépants ne sont pas encore commercialisés ? Merci beaucoup pour votre réponse ! Quote
Lisou Posted February 4, 2018 Posted February 4, 2018 Salut salut ! 1. Dans le cours, le prof dit bien que ses 4 propriétés sont vérifiées pour tous les médicaments. Et que la notion de spécificite et sélectivité est subjective, dans le sens où ce n'est pas toujours la réalité. Mais l'item est bien vrai. 2. L'ivacaftor est un médicament commercialisé et utiliser pour atténuer les effets de la mutation F508 du gène CFTR dans le cadre de la mucovisidose. Donc l'item est bien vrai. 3. Non, le mécanisme d'action du paracetamol a commencé à être découvert en 2016 mais on ne peut pas dire qu'il est connu parce que ce n'est pas le cas. On ne peut pas aujourd'hui expliqué son mécanisme d'action, il reste pour la majorité inconnu. 4. Pour moi, effectivement s'il y avait écrit "seulement" l'item serait à compter faux, je suis d'accord avec toi. 5. Les gépants sont des médicaments commercialisés aujourd'hui et utilisés en thérapeutique. N'hésites pas si tu as d'autres questions Quote
La_Reine_Rouge Posted February 4, 2018 Posted February 4, 2018 @Lisou @Shtomal On est d'accord que l'item sur COX et aspirine est ambigu ? Je l'aurai compté Faux personnellement, l'item sous-entend que cette liaison est irréversible et seulement irréversible... Quote
Ancien du Bureau Shtomal Posted February 4, 2018 Author Ancien du Bureau Posted February 4, 2018 Coucou @Lisou ! Merci pour ta réponse ! 1. J'ai du mal à différencier le fait que 'c'est "vérifié" mais "pas toujours la réalité".... Sinon, je l'apprendrai comme ça, mais pour le moment, ça n'a pas de sens pour moi... 2. Ah oui ! Est ce que c'est bien ça : le médicament de thérapie génique pour soigner la mucovisidose n'existe pas encore sur le marché. Donc on utilise l'Ivacaftor dans certains cas pour atténuer les effets de la maladie ? 3. Pourtant, dans le cours, j'ai noté ça : "2016 : Début de la découverte du mécanisme d’action. On a commencé à découvrir le mécanisme d’action du paracétamol. (⚠ avant pour les paces, c’était inconnu mais maintenant c’est connu pour les qcm)." Ca irait plutot dans l'autre sens non ? 4. Cool merci 5. Ok merci ! Je pensais qu'ils étaient encore en phase clinique... Et @Chopin, oui je suis d'accord. Tout viens du "La". S'il y avait eu "Une liaison de l'aspirine sur la COX est irréversible", ça aurait été moins ambiguë je trouve. Quote
La_Reine_Rouge Posted February 4, 2018 Posted February 4, 2018 (edited) Merci @Shtomal c'est la transformation que je cherchais Pour tes questions, 1) Je ne saurais pas l'expliquer... 2) Exactement ! ! ! 3) Oui la découverte a commencé récemment, mais très peu, et c'est pour ça que le prof le considère comme une cible presque totalement inconnue dans le cours sur les cibles des médicaments Edited February 4, 2018 by Chopin Quote
Lisou Posted February 4, 2018 Posted February 4, 2018 @Chopin @Shtomal En fait pour sélectivité et spécificité, je pense que ce sont des principes plus théoriques que réel dans les applications. Spécificité = un médicament interagit avec qu'une seule cible. Or, dans les applications, on a vu que ce n'était pas toujours vrai et que le médicament avait une action principale sur une cible principale et qu'il avait des effets latéraux moins importants en agissant sur d'autres cibles. Sélectivité : un médicament interagit avec un seul des différents sous type d'une cible. Donc pour moi, ce sont des principes de base d'un médicament vérifiés, dans le sens où ils permettent de caractériser un médicament. Mais les applications réelles ne sont pas aussi évidentes et aussi simples dans la réalité. Quote
Shiva Posted February 4, 2018 Posted February 4, 2018 Salut ! Pour la 18B la liaison n'était pas détaillée avec la liaison ionique donc pas d'ambiguïtés possibles pour l'an dernier, alors que par rapport à cette année la question que tu poses est super intéressante, ça vaudrait peut-être le coup de demander son avis à Mr Senard au vu du cours de cette année Après vu que même si la liaison avec Arg est réversible il subsistera une liaison covalente avec Ser donc ça ne peut pas être dit réversible, de là à dire irréversible, ça tombe dans le domaine de la subjectivité Quote
Ancien du Bureau Shtomal Posted February 4, 2018 Author Ancien du Bureau Posted February 4, 2018 @Chopin @Lisou @Shiva Merci à vous ! J'ai mes réponses Et Shiva, je pense que cette année, du coup, le mot "seulement" enlèverai l'ambiguïté Je ne pense pas que Mr Sénard soit ambiguë avec cette notion, d'autant plus que c'est nouveau de cette année. Mais demandes, si tu n'en es pas convaincu Quote
Élu Etudiant Batwoman Posted February 4, 2018 Élu Etudiant Posted February 4, 2018 Salut ! C'est juste pour vous dire que sur l'une des diapo de votre cours sur les cibles de médicaments (la 14 pour être précise), Mr Senard a cité comme exemple la liaison Aspirine/COX dans le cadre des liaisons covalentes qui sont donc irréversibles ! Du coup je pense que certes cet item est ambigu vu ce qu'il vous a détaillé cette année (contrairement aux années précédentes comme l'a dit @Shiva) mais il en reste néanmoins vrai ! Je pense que ce serait vraiment intéressant que vous lui posiez la question, on ne sait jamais que l'envie lui prenne de vous piéger sur ça, et au moins vous serez fixés En espérant vous avoir été utile Quote
Ancien du Bureau Shtomal Posted February 4, 2018 Author Ancien du Bureau Posted February 4, 2018 D'accord, je poserai la question sur moodle alors En effet, c'est plus sur Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.