sweet Posted January 27, 2018 Share Posted January 27, 2018 (edited) Bonjour ! J'ai une petite question a propos de l'item : De part et d'autre du sillon du sinus sagittal supérieur on trouve les fossettes granulaires, permettant la réabsorption du liquide cérébro-spinal. Cet item est-il faux parcque ce n'est pas les fossettes qui permettent à proprement parlé de réabsorbé le liquide mais les granulation arachnoïdienne dans ces fossettes? 2ieme petite question: J'ai noté dans mon cour région cervicale latérale=fosse supraclaviculaire. Est-ce exact? Merci d'avance pour vos réponse et bonne soirée Edited January 27, 2018 by sweet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sskméta Posted January 27, 2018 Ancien du Bureau Share Posted January 27, 2018 Salut, 1) yes les faucettes granulaires sont l'empreinte des villosités arachnoidiennes, qui, permettent de réabsorber le LCR 2) j'aurais dit ça oui Corrigez moi si je me trompe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted January 27, 2018 Share Posted January 27, 2018 Ouiiii je confirme pr la deuxième Bonne soirée à vous deux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnum Posted January 27, 2018 Share Posted January 27, 2018 (edited) Salut ! Je suis pas d'accord avec toi sskm, une empreinte c'est juste une forme sur quelque chose, ça n'a aucun rôle de réabsorption. Par contre les villosités arachnoidiennes elles, réabsorbent le LCR. Mais je pense même que la réponse et la correction que le tutorat a donné à cet item est totalement fausse ^^ Une fossette granulaire => villosités arachnoidienne donc intervient dans la réabsorption du LCR Ce n'est que mon propre avis et je suis tout a fait ouvert à un débat Et je confirme pour le 2 aussi Bonne soirée Edited January 27, 2018 by dessayt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted January 27, 2018 Ancien du Bureau Share Posted January 27, 2018 il y a 5 minutes, dessayt a dit : Une fossette granulaire = villosités arachnoidienne donc intervient dans la réabsorption du LCR Ce n'est que mon propre avis et je suis tout a fait ouvert à un débat Coucou ! Pour moi, la fossettes est le creux que fait la villosité arachnoïdienne dans l'os. Ce ne sont pas les mêmes choses. Comme si tu prends de la pate à modeler pour l'os et une pierre un peu biscornue pour villosité. En mettant la pierre sur la pâte, il va y avoir une trace et cette trace représente la fossette ... Qu'en pensez vous ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnum Posted January 27, 2018 Share Posted January 27, 2018 Autant pour moi, c'était ce symbol que je voulais inséré => * j'edit ça Mais sans fossettes, il n'y a pas d'accès aux villosités et in fine pas de réabsorption .. Mais ahah cet item est très ambigu je l'accorde, parce qu'il peut se comprendre de deux manières Soit permettant la réabsorption soit effectuant l'action de réabsorption Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sweet Posted January 27, 2018 Author Share Posted January 27, 2018 Aprés j'ai réécouté, le prof à bien dit que les fossettes sont un système de réabsorbtion du lcr. Puis il a ensuite expliqué que ce sont les granulations qui absorbent. Merci pour vos réponse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted January 28, 2018 Ancien du Bureau Share Posted January 28, 2018 D'acc cool ! Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau sskméta Posted January 28, 2018 Ancien du Bureau Share Posted January 28, 2018 Je voulais dire comme vous, je n'ai pas été assez clair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HadjDh Posted January 28, 2018 Share Posted January 28, 2018 Donc si je récapitule l'item reste faux ? C'est bien les granulations arachnoides qui permettent cette réabsorption ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanCarter Posted January 28, 2018 Share Posted January 28, 2018 (edited) y a un item pareil à rangueil si je me souviens bien, Hadj en effet il me semble que l'item est faux car tous les reliefs que l'on voit ne sont que des négatifs n'ayant pas la fonction de ce dont ils sont l'empreinte ! en fait je pense qu'on peut dire que ça traduit le fait qu'il y a une réabsorption mais on ne peut pas dire que c'est responsable de celle-ci A confirmer Edited January 28, 2018 by Fonktiondonde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted January 28, 2018 Ancien du Bureau Share Posted January 28, 2018 Je suis complètement d'accord avec ton dernier message message Fonktiondonde ! (très belle phrase au passage) il y a 26 minutes, Fonktiondonde a dit : y a un item pareil à rangueil si je me souviens bien, Hadj en effet il me semble que l'item est faux car tous les reliefs que l'on voit ne sont que des négatifs n'ayant pas la fonction de ce dont ils sont l'empreinte ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sweet Posted January 28, 2018 Author Share Posted January 28, 2018 Je suis pas sur qu'il est de telles ambiguïté dans les annales vu qu'il a dit que la réabsorption se faisais par les fossettes granulaires. A confirmer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanCarter Posted January 28, 2018 Share Posted January 28, 2018 oui c'est toujours pareil, les annales permettent de s'imprégner de l'esprit du prof, ce sont des petits trucs qu'il faut avoir en tête pour essayer de voir ce qu'il demande quand on les fait ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiBiscuit Posted February 3, 2018 Share Posted February 3, 2018 Bonjour, Les fossettes ne sont que l'empreinte d'un système dédié à la réabsorption du LCR. Dire qu'elles sont responsables de la réabsorption équivaudrait à dire que la selle turcique sécrète les hormones hypophysaires ou que les orbites permettent de voir, j'espère que vous voyez la distinction. Les fossettes sont la conséquence du système de réabsorption représenté par les granulations arachnoïdiennes, elles n'en sont pas la cause. En espérant avoir aidé, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.