articulation crane ?

[DanCarter]

Salut ! (la série continue)

 

alors mon interrogation provient de cet item : 

il est faux "car ils ne s'articulent pas, piège classique"

 

alors est ce que ce sont seulement ces deux os qui ne s'articulent pas car on niveau du pétrin ils ne sont pas directement en contact, ou bien globalement tous les os du neuro crâne ne s'articulent pas ? Si oui, quelle est la limite à dire que la synarthrose est une articulation qui est immobile ? 

merci ! 

[VM-Varga]

Salut !

 

La synarthrose est une articulation immobile, donc c'est bien une articulation. Je ne suis pas d'accord avec la correction  EDIT : Je ne sais pas lire la correction

 

Pour moi elle est fausse tout simplement car l'os frontal ne s'articule pas directement avec l'os temporal via le ptérion. Ils sont séparés par l'os pariétal et le sphénoïde : (J'ai mis une illu google, mais la diapo p173 du poly IV montre le même principe)

 

 

En espérant t'avoir éclairé

Edited January 25, 2018 by VM-Varga

[TheTruePhospholipase]

il y a 18 minutes, VM-Varga a dit :

Salut !

 

La synarthrose est une articulation immobile, donc c'est bien une articulation. Je ne suis pas d'accord avec la correction

 

 

Bonjour

La correction du TAT ne dit pas que la synarthrose n'est pas une articulation

 

il y a 30 minutes, Fonktiondonde a dit :

il est faux "car ils ne s'articulent pas, piège classique"

 

Comme tu l'as dis ces deux os ne s'articulent simplement pas entre eux. La correction est correcte ^^

Bonne journée

[VM-Varga]

Autant pour moi, je ne sais pas lire ! Ce qui est embêtant en PACES, mais bon... Je me soigne

[TheTruePhospholipase]

T'en fais pas ça arrive à tout le monde haha 

 

Bon rétablissement 

[VM-Varga]

Merci

[La_Reine_Rouge]

il y a 54 minutes, TheTruePhospholipase a dit :

 

Bonjour

La correction du TAT ne dit pas que la synarthrose n'est pas une articulation

 

 

Comme tu l'as dis ces deux os ne s'articulent simplement pas entre eux. La correction est correcte ^^

Bonne journée

Cette correction est exacte mais imprécise : on parle d'un biais dans la mesure de la correction (- 0.4)

Plus sérieusement, il aurait fallu mettre que ces 2 os ne s'articulent pas entre eux et pas qu'ils ''ne s'articulent pas''

 

Passez une agréable journée.

[DanCarter]

il y a 36 minutes, Chopin a dit :

Cette correction est exacte mais imprécise : on parle d'un biais dans la mesure de la correction (- 0.4)

Plus sérieusement, il aurait fallu mettre que ces 2 os ne s'articulent pas entre eux et pas qu'ils ''ne s'articulent pas''

 

Passez une agréable journée.

c était exactement ma question merci beaucoup à tous !

 

pour la meilleure réponse j hésite : battez vous !

Edited January 25, 2018 by Fonktiondonde

[VM-Varga]

Je suis purpanais

[Gardinatops]

il y a 4 minutes, VM-Varga a dit :

Je suis purpanais

C'est rédhibitoire je crois... :/ (Oh je rêvais de placer ce mot *.*)

[TheTruePhospholipase]

Il y a 3 heures, Fonktiondonde a dit :

c était exactement ma question merci beaucoup à tous !

 

pour la meilleure réponse j hésite : battez vous !

 

Varga

Points positifs: Rapidité, Schéma à l'appui

Points négatifs: Erreur de lecture, Purpanais

 

TTPL

Points positifs: Reprends et précise "l'erreur" de Varga, Rangueillois

Points négatifs: Rapidité (il fallait bien que je m'en mette un  )

 

Chopin

Points positifs: Euh.. +1 à son compteur de message ?

Points négatifs: Euh.. +1 à son compteur de message ?

 

Who win ? YOU decide 

[VM-Varga]

J'aime bien le bilan de TTPL, même s'il traduit un certain aveuglement, sans doute dû à une dissonance cognitive dont la force le soumet à un effet rebond qu'il ne peut contrôler, un peu fatalement, et qui le contraint à une animosité à l'égard d'une faculté dont la puissance le scalpe tel un apophtegme incisif ; et je ne peux le lui reprocher !

 

Quoiqu'il en soit, du coup on a trouvé le bouton meilleure réponse ?

[DanCarter]

le débat est clos, le sujet reste ouvert : je ne trouve pas la fonctionnalité meilleure réponde !

[TheTruePhospholipase]

il y a 14 minutes, VM-Varga a dit :

J'aime bien le bilan de TTPL, même s'il traduit un certain aveuglement, sans doute dû à une dissonance cognitive dont la force le soumet à un effet rebond qu'il ne peut contrôler, un peu fatalement, et qui le contraint à une animosité à l'égard d'une faculté dont la puissance le scalpe tel un apophtegme incisif ; et je ne peux le lui reprocher !

 

Quoiqu'il en soit, du coup on a trouvé le bouton meilleure réponse ?

 

Je ne crois pas avoir ouvert les hostilités. Je n'ai fais que reprendre le mouvement lancé par pépé pour ajouter un peu d'humour dans le message 

 

Faut pas se sentir frustré comme ça Varga. Problème de lecture + frustration chronique ça commence à en faire du temps de rétablissement, et du temps en PACES c'est rare. Bon courage !