Mini-question biophysique Berry

[SquelettiquementCorrect]

Hey ! 

 

Ravi de voir que le forum du TAT est revenu 

 

En plus de mes petites questions pas toutes résolues ici http://tutoweb.org/forum/topic/17176-quelques-questions-sur-courbon-1/ j'avais une question toute bête concernant le cours de Mme Berry:

 

Après avoir repris son cours et ré-écouté l'audio du cours, lorsqu'elle résume les formules pour savoir laquelle utiliser elle nous propose d- = Racine carré de 2DT pour 1 dimension et elle nous propose pour tous les déplacements t= d^2/2D. Hors dans son diaporama, la formule t= d^2/2D est aussi pour 1 dimension. 

 

Sauriez-vous m'expliquer ce passage un peu flou ? (je me rends compte en retapant la question que même ma question est floue, je l'avais noté sur un postit en attendant la réouverture du forum, mais je pense que je l'ai mal noté... si jamais vous ne compreniez pas, je rechercherais dans mon cours pour être plus explicite). 

 

Merci d'avance

Edited January 24, 2018 by SquelettiquementCorrect

[Parolier974]

Bonjour

De ce que j'ai compris.

La formule de "t" que tu notes s'obtient à partir de d=racine (2*D*t), "d" étant le déplacement quadratique moyen. 

Donc le déplacement quadratique moyen est le même que dans une situation où il y a une seule dimension. 

J'i

 Compris comme ça en tout cas. Si on peut avoir un éclairage. 

[Murdoc]

Salut salut !

Pour moi, la formule du déplacement quadratique moyen

d = racine carrée (2Dt)

est valable pour chaque dimension, donc on peut la rapporter en 1D, 2D ou 3D au final car on peut calculer le x, le y et le z.

 

Tandis que la formule

t = d²/2D

(que d'ailleurs il serait peut être plus simple d'écrire d² = 2Dt comme toutes les autres pour 2 et 3 dimensions)

est valable pour un déplacement uniquement sur l'axe x

 

Tu vois que pour x tu as d² qui te donne 2Dt, pour x et y tu as d²+d² qui te donne 4Dt, et pour x, y et z d² + d² +d² = 6Dt au final !
Je sais pas si ça clarifie un peu et je veux bien un avis de tuteur pour me confirmer que je suis pas parti trop loin x)

Edited January 25, 2018 by Murdoc

[SquelettiquementCorrect]

Hey,

 

Merci à vous deux en tout cas. 

Murdoc, c'est exactement ce que je voulais éclaircir, j'ai tout compris merci