Analyse qcm 10 poly tat

[_Rayz_]

Salut !

j'aurais besoin d'explication pour le qcm 10 du poly du TAT (de Rangueil, je ne sais pas si c'est le même pour les 3 facs)

l'item E est vrai, je ne comprends pas pourquoi

 

je suis d'accord que g(x) est définie sur ]e ; +∞[. mais pourquoi aussi sur [+1 ; e[ ?

 

parce que pour x=1, ln(x)-1 = -1

 

or √-1 n'existe pas !!??

 

 

[Chat_du_Cheshire]

Hello, es-tu sur que la racine carré couvre tout le denominateur ?^^

EDIT : je viens de le faire et effectivement, c'est racine de ln et pas racine de (ln - 1) !

[So---]

C'est ce que j'allais dire, vu comment ils ont mis la parenthèse, il n'y a que le ln(x) dessous

Et tout colle dans ce cas !

[_Rayz_]

aaah oui en effet !! merci à tous les 2