Noune Posted April 11, 2017 Posted April 11, 2017 Saluuuut !! Une question toute bête (désolé pour ceux qui aiment se prendre la tête avec les questions tordues... ), je ne comprends pas pourquoi la pharmacoépidémiologie est "particulièrement importante dans les 10 dernières années" ? et puis c'est les 10 dernières années de quoi, du développement du médoc ? La première fois que j'ai lu ce cours, j'ai lu 10 "premières" et ça m'arrangerait bien parce que je comprends que ça puisse être utile dans les 10 premières années... de la commercialisation par exemple !! mais là... Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ? Merciiiiii beaucoup !! (et couraage à tous pour cette 2ème semaine de révisions passionnnaaaantes --> surtout la SP ^^)
Fugu Posted April 11, 2017 Posted April 11, 2017 Hello, Je pense que c'est surtout important dans la deuxième décennie à cause des effets à long terme que ceux ayant développé le médicament n'ait pu voir. La pharmacoépidémiologie permettrait donc de "découvrir" ces effets indésirables par exemple suite à une prise quotidienne pendant 10 ans du même médicament ou bien le maximum d'effets indésirables rares. Il faut compter aussi que dans les 10 premières années, il est finalement que très peu de temps commercialiser puisque le médicament doit d'abord être tester en pré-clinique puis en clinique et doit finalement avoir une AMM. Donc finalement il ne lui reste environ que 10/15 ans sur le marché tout seul avant d'être donné au public Voilà j'espère t'avoir aidé
Liss Posted April 11, 2017 Posted April 11, 2017 Coucou ! Bon alors déjà la pharmcoepidémiologie est importante tout le long mais elle est importante pendant les 10 dernières années pour la surveillance et le risque du médicament appliqué aux patients Tu comprend bien que dès que l'on touche aux personnes on se préoccupe d'autant plus des risques et de ce qu'implique le médicament (comment il fonctionne...) J'espère t'avoir éclairé Bon courage pour les révisions !!
Noune Posted April 11, 2017 Author Posted April 11, 2017 Merciii beaucoup à vous deux !! Juste du coup Liss quand tu dis les 10 dernières années, c'est les 10 dernières années du développement du médicament? Après, je suis d'acc dans l'idée de contrôler tout ce qui est effets indésirables... pendant l'exposition des volontaires sains et malades au cours des essais cliniques mais c'est pas le but de la pharmacoépidémiologie ? non ?... A ce que j'avais compris, la pharmacoépidémiolgie étudie (en bref) le rapport benef/risque dans la vraie population (je simplifie ++ je suis d'acc que c'est pas seulement le rapport benef/risque) mais dans tous les cas c'est dans la population réelle donc pas celle des essais cliniques non ?
Fugu Posted April 11, 2017 Posted April 11, 2017 Oui c'est bien ce que j'ai dit, je me suis probablement mal exprimé, c'est juste dans la deuxième partie de la décennie pour étudier tout les effets indésirables qui sont passé à travers les mailles lors des phases cliniques
Noune Posted April 11, 2017 Author Posted April 11, 2017 Je suis trop désolée je pige pas tu parles de quelle décennie ?
Solution Fugu Posted April 11, 2017 Solution Posted April 11, 2017 Entre les deux décennies, vu que le brevet dure 20 ans, la première décennie est surtout pour la recherche clinique est pré-clinique, le temps d'obtention de l'AMM et tout ça. Alors que la deuxième décennie, dans la population réelle peut-on dire, c'est surtout de la pharmacoépidemiologie
Noune Posted April 13, 2017 Author Posted April 13, 2017 Désoléééée !! J'avais regardé sur mes mails et j'ai totalement oublié de te répondre ! Merciii beaucoup je comprends mieux !!
Recommended Posts