Ancien du Bureau Shtomal Posted March 31, 2017 Ancien du Bureau Share Posted March 31, 2017 Bonjour, Dans mon cours sur la moelle épinière,e j'ai noté (et on note à plusieurs au mot près ce que le prof a dit en cours) "la corne antérieur est toujours plus grande que la postérieure". Mais ça ne me parait pas plausible. Pour moi, quand on regarde les schémas, la corne postérieur parait plus grande. Est ce que quand il dit "plus grande", il parle de en surface ou en longueur ? Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
HadjDh Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 Salut , C'est pas la longueur propre que tu devrais voir ^^ C'est un abus de langage En réalité la corne ant est courte (en longueur) mais elle est trapue Tandis que la corne post elle elle est longue et fine. De toute manière le schéma le montre bien comme tu l'as dit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted March 31, 2017 Author Ancien du Bureau Share Posted March 31, 2017 Oui mais du coup, la phrase : "la corne antérieur est toujours plus grande que la corne postérieure", tu la comptes vraie ou fausse ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Solution Loulouu Posted April 1, 2017 Tuteur Solution Share Posted April 1, 2017 Huuum tu réponds pas ? Nan en vrai c'est un itel trop ambigu qui ne tombera pas au concours, no worries ! Tu aurai en effet "plus longue" ou "plus large" plutôt que "plus grande", et dans ce cas, comme dit HadjDh il faut que tu retiennes que : - la corne postérieure est plus longue que la corne antérieure - la corne antérieure est plus large/trapue que la corne postérieure En espérant t'avoir éclairée bon courage ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts