Problème de vocabulaire

[MaxTH]

Bonjour, 

 

Je voulais juste savoir si le terme "s'insérer" était synonyme de "se terminer" ou "prendre origine sur" ou les deux à la fois, voila ^^

 

Merci d'avance pour votre réponse ! 

[audreyvergnes]

Salut,

 

le terme "s'insérer" est un terme général, qui peut correspondre à l'origine comme à la terminaison du muscle. 

 

"Prendre son origine sur" est utilisé pour dire où le muscle commence, d'où il part.

 

"Se terminer sur" est utilisé pour dire où le muscle se termine. (logique ) 

 

J'espère avoir été assez claire !

[MaxTH]

Ok merci, là c'est clair !!

[MrPouple]

Salut,

 

Je me permets de venir demander qu'est ce qui définit le sens d'un muscle : pourquoi ce coté est l'origine et pourquoi l'autre et la terminaison ? 

[audreyvergnes]

Très honnêtement je ne sais pas, d'autant plus que c'est différent en fonction de chaque prof... Mais dans tous les cas on ne vous piégera pas là dessus donc retenez simplement ce que votre prof a dit.  

[MrPouple]

D'accord merci, mais bon c'est perturbant quand même :/ 

[FowlMax]

Peut-être que cela vient du point de fixité et du point de mobilité. Rien de sûr, mais peut être que l'on considère le point fixe comme étant l'origine, et celui mobile comme étant la terminaison.

[MrPouple]

Aaaaah et oui pas bête ! Merci pour ta précision FowlMax !

 

 

Source pas fiable à 100% (insertion = terminaison) :

In most cases, one end of the muscle is fixed in its position, while the other end moves during contraction. The origin is the attachment site that doesn't move during contraction, while the insertion is the attachment site that does move when the muscle contracts. 

The insertion is usually distal, or further away, while the origin is proximal, or closer to the body, relative to the insertion. For example, one could say the wrist is distal to the elbow. Conversely, you can say the elbow is proximal to the wrist.

 

Merci beaucoup pour ta réponse !

[Hêmera]

Bonjour, 

J'ai du mal aussi avec ça mais je comprend pas bien l'explication de FowlMax car souvent certains profs comme le Pr. Chaynes ou encore Rimailho nous disent : si on prend tel point fixe du muscles on va voir tel mouvement comme avec le muscle psoas par exemple donc je pense en fait que c'est hyper variable et peut être même subjectif. 

[audreyvergnes]

Oui c'est exactement ça, je ne pense pas que les origines et terminaisons aient un rapport avec les points fixes et mobiles. 

C'est juste une notion qui varie en fonction des profs mais ce qu'il faut surtout retenir au final ce sont les insertions des muscles.

[MrPouple]

Hêmera je pense que tu peux quand même définir un point fixe et mobile. Même si il fait surtout bouger le tronc au final, c'est un muscle du mouvement et pas trop de stablisation (même si il y participe pas mal je pense)  du coup comme il se termine sur le petit trochanter du fémur pour moi sa fonctionne quand même :/

[Hêmera]

Ah moi je pensais tu vois justement que c'était le contraire (sans savoir pourquoi x) ) donc je sais vraiment pas .. Il y a peut être un but pédagogique dans certaines descriptions .. 

[MrPouple]

Ah dois bien y avoir une règle quelque part mais elle est dure à trouver Moi j'ai marqué ça après on est pas trop censé savoir je pense !

[Hêmera]

Non mais c'est toujours sympa d'en savoir un peu plus sur les muscles  

[Maowww]

Sinon c'est peut-être dans le sens cranio-caudal ou médio-latéral?

[MrPouple]

Je pense pas parce que sinon on devrait définir un plan prioritaire pour certains muscles genre oblique interne c'est le bordel :/

[Maowww]

Ouais carrément ! Faudrait demander pendant la séance de rep aux questions

[MrPouple]

Oh lala oui