alexandrejrl Posted February 12, 2017 Posted February 12, 2017 Bonjour, j'ai une petite question à propos des agonistes inverses.. Si j'ai bien compris le cours, un agoniste inverse provoque l'effet inverse de l'agoniste. Mais du coup, je ne comprends pas très bien le cas des récepteurs qui possèdent une activité constitutive.. Car dans ce cas, l'agoniste inverse supprime juste l'activité constitutive non? Il ne produit pas l'effet inverse non? Du coup je suis un peu perdu sur l'action de ces agonistes inverses :/ Si quelqu'un veut bien m'éclairer sur la question ça serait sympa ! (J'espère avoir été assez clair dans mes explications ) Merci d'avance !
Solution manonthann Posted February 13, 2017 Solution Posted February 13, 2017 tu as raison ! un agoniste inverse va avoir un effet inverse sur le récepteur, ex : tu vas donner un médicament pour faire dormir quelqu'un et pour le réveiller, tu vas donner l'agoniste inverse de ce même médicament. dans le cas d'une activité constitutive, le récepteur est actif sans avoir besoin de ligand, donc d'agoniste. ici l'agoniste inverse ne peut donc pas reverser l'effet d'un agoniste, il va juste "éteindre" l'activité constitutive de ce récepteur. est ce que j'ai été claire ? sinon, je réexplique Bon courage !
alexandrejrl Posted February 14, 2017 Author Posted February 14, 2017 Oui très clair, merci beaucoup!
Recommended Posts