Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour ! :)

Cet item

Un médicament placebo est dénué d'effet pharmacologique est compté vrai

Tant dis que cet item :

Un placebo impur est un médicament dénué d'effet pharmacologique

Est compté vrai

 

Ici je ne comprends pas comment l'un peut être faux sachant que l'autre est vrai et inversement

Sachant que lorsque l'on parle de médicaments placebo on inclu pur et impur

Même si tel est la définition d'un placebo

Alors pourquoi dire qu'un placebo impur aurait une action pharmacologique ? (même si sans efficacité sur la maladie prescrit)

 

Merci

  • Ancien du Bureau
Posted

Salut, 

 

Alors tu as mis les deux vrais mais je suppose que le premier est faux plutôt non ?

 

Quand on dit placebo on englobe placebo pur et impur. 

Un placebo impur a un AMM c'est donc un médicament. Un placebo pur c'est de l'eau, du sucre, de la mie de pain ou un truc dans le genre (on évitera tout de même les gélules de cassoulet), ce n'est donc pas un médicament :)

Le faux du premier item est donc du au fait que tous les placebos ne sont pas des médicaments :D

 

Voilà en espérant avoir aidé, n'hésite pas !

Posted

Ah oui pardon ! Et non

C'est

un placebo impur est un médicament dénué d'effet pharmacologique qui est compté faux ici !

Et justement j'aurais pensé comme toi et le premier j'avais mis les 2 faux pour ma part !

  • Ancien du Bureau
Posted

Euh tu as remodifié l'item maintenant il y a médicament dedans :)

 

Sinon un placebo impur peut avoir un effet pharmacologique mais pas sur la maladie étudiée. Mais je suis pas sûr de ça, est ce que dans ces cas là on parle vraiment d'effet pharmacologique :/ (C'est faux)

Posted

Ah non je l'ai pas modifié..J'avais juste rajouté (même si sans efficacité sur la maladie prescrit)

 

Oui voilà tel est mon problème :/

  • Ancien du Bureau
Posted

Un médicament placebo est dénué d'effet pharmacologique 

 

Un placebo impur est dénué d'effet pharmacologique

 

 

un placebo impur est un médicament dénué d'effet pharmacologique

 Du coup c'est lesquels les deux items et lequel est faux lequel est vrai. Désolé mais au moins comme ça on parlera de la même chose :) 

Posted

un placebo impur est un médicament dénué d'effet pharmacologique

Faux

 

Un médicament placebo est dénué d'effet pharmacologique

Vrai

 

Pas de soucis !

  • Ancien du Bureau
Posted

Alors oui errata puisque nécessairement : Médicament placebo = placebo impur donc les deux items se contredisent directement.

 

Je rectifie ce que j'ai dit avant je me sens bête : Un placebo (pur ou impur) est dénué d'effet pharmacologique.

 

L'item : Un placebo impur est un médicament dénué d'effet pharmacologique" est VRAI

 

Voilà :)

Posted

D'accord merci ! Mais après la définition du médicament placebo c'est :

" Substance, forme pharmaceutique ou tout autre traitement présenté comme actif alors qu'il est dénué d'effet pharmacologique"

 

J'ai la sensation que ça se contredit même dans le cours .. ou alors il y a quelques chose que je comprends pas

Posted

salut ! il doit y avoir une erreur en effet parce que un placebo n'a pas d'effet pharmacologique parce que l'effet pharmaco veut dire que le médoc a un effet sur une cible dans l'organisme. ce n'est pas le cas pour les placebo, ils n'agissent pas de façon concrète sur un récepteur. en revanche on peut dire qu'ils ont des effets thérapeutiques car ils "soignent" la maladie.

Ex : je te donne un smarties rose en te disant que c'est de l'advil. c'est un placebo : il n'agit sur aucun récepteur de la douleur, ou autre mais il peur quand même avoir un effet thérapeutique parce que, croyant que tu prends un advil, tu va te sentir mieux.

 

j'ai été claire ? sinon n'hésitez pas à me le dire !

 

bon courage !

Posted

Oui merci ! Mais du coup dans le fond on peut dire que le placebo impur à tout de même une activité ?

Posted

Je dirai même plus une activité thérapeutique !! :D sachant que activité thérapeutique = effet pharmacologique + effet placebo ;)

Posted

Les vitamines on peut pas considérer qu'elles on une activité pharmacologique? sachant qu'elles on une AMM elles sont alors considéré comme médicament non ?

  • Ancien du Bureau
Posted

Oui Noune c'est le principe même du placebo ;) Ben la définition du placebo c'est qu'il n'a pas d'effet pharmacologique. Le placebo impur faisant partie de cette categorie => il n'a pas d'activité pharmacologique. Après ça c'est pour le concours. 

Je suis d'accord avec toi que si tu es en legère carence de vitamine et qu'on te donne des vitamines, ça peut pas te faire du mal mais l'effet reste infime comparé à l'effet placebo je pense :)

Et attention, on est dans le cadre juridique aussi donc la logique n'y est pas toujours ... Un médicament n'a pas toujours une AMM car il fonctionne ... #Complot #Illuminati #Hashtag

Non sérieusement il y a un exemple dans le cours en bas d'une diapo si je retombe dessus je te le dis :)

Posted

Oui Noune c'est le principe même du placebo ;) Ben la définition du placebo c'est qu'il n'a pas d'effet pharmacologique. Le placebo impur faisant partie de cette categorie => il n'a pas d'activité pharmacologique. Après ça c'est pour le concours. 

Je suis d'accord avec toi que si tu es en legère carence de vitamine et qu'on te donne des vitamines, ça peut pas te faire du mal mais l'effet reste infime comparé à l'effet placebo je pense :)

Et attention, on est dans le cadre juridique aussi donc la logique n'y est pas toujours ... Un médicament n'a pas toujours une AMM car il fonctionne ... #Complot #Illuminati #Hashtag

Non sérieusement il y a un exemple dans le cours en bas d'une diapo si je retombe dessus je te le dis :)

 

Un des exemples c'est l'homéopathie ! ;) Je veux pas dire que ça marche pas (j'en prends... #honte comme dirait l'autre) mais en tout cas c'est pas prouvé !

  • Ancien du Bureau
Posted

Ah ben voilà ! On se complète c'est parfait ! Aïe Aïe Aïe ... Choqué et déçu ...

Posted

Ouais mais après effet et activités c'est encore différent !

Ça peu avoir une activité sans forcément cibler une maladie

C'est pour ça que c'est appelé placebo Impur

Après l'homéopathie c'est encore différent...

Après ce que tu dis Mr poulpe je le sais je suis d'accord mais je me demande si il il y'a pas une nuance ici entre efficacité / activités / effets :/

Posted

Il dirait quoi si il nous entendait ?

Le feu professeur Chap est un pur et dur

Pour lui, n'existe que ce qui est visible

Or l'homéopathie n'utilisant que des solutions pures(*),

Un effet pharmacologique est nécessairement impossible.

 

(pas belle, la rime ? :P)

 

(*) un calcul démontrerait l'absence de principe actif dans une solution à environ 30 CH et +.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...