apidé Posted March 22 Posted March 22 Bonjour:) Je sais que la question a été abordée plusieurs fois mais je ne comprends pas bien: Le professeur à laissé ce message sur moodle: Je confirme que LA LAME ÉPITHÉLIALE PRIMITIVE se forme grâce à l'infiltration du mésenchyme du premier arc branchial par des cellules issues des crêtes neurales mésencéphaliques postérieures et du premier rhombencéphale. Mais je pensais que cette étape consistait a former l’ectomésenchyme qui soutiendrai ensuite l’épiblaste, et que la lame, serait crée par une infiltration de l’épiblaste stomodéal (la plongée) dans cet ectomésenchyme. Bref je crois que je me suis vraiment mélangé les pinceaux, est-ce quelqu’un pourrait m’éclairer sur ce sujet s’il vous plait? Ambryon, ayaettz_ and coccinellae 2 1 Quote
MahelpMeDoc Posted March 22 Posted March 22 Salut @apidé Perso je suis d'accord avec toi, et je trouve que la réponse du prof va dans ce sens même. Parce que pour qu'il y est la lame épithéliale primitive, il faut une concentration d'ectomesenchyme en face. Et il faut bien l'infiltration du mesenchyme du 1er arc branchial par les cellules des crêtes neurales pour le former cet ectomesenchyme. Je le vois comme une étape indirecte. Après c'est comme ça que j'essaie de joindre tous les bouts pour que ça soit cohérent. J'espère que ça t'aide un peu et bon courage surtout apidé 1 Quote
apidé Posted March 22 Author Posted March 22 (edited) coucou @MahelpMeDoc! oui en vrai je comprends je pense que c’est l’étape juste avant mais en gros on la considère comme la même étape, un tout, je pense que tu as raison c’est ce qui est logique. Merci pour ta réponse j’y vois plus clair!!:) Bon courage à toi aussi Edited March 22 by apidé MahelpMeDoc 1 Quote
Asmalcaose_respiratoire Posted March 22 Posted March 22 Je suis d'accord avec @MahelpMeDoc mais c'est une étape à part entière je crois Quand, à la 5-6e semaine il y a infiltration du mésenchyme par les cellules des crètes neurales, le mésenchyme se nomme ectomésenchyme. Et c'est l'ensemble ectomésenchyme + épithélium (au dessus) qui se nomme stade de lame épithéliale primitive (comme stade cupule ou cloche) Mais l'ectoblaste n'a pas encore commencé sa plongée je crois (c'est au stade cupule) En tout cas c'est comme ça que je l'ai compris ! (je poste quand même parce que j'avais fini d'écrire mais dcp on est tous d'accord) MahelpMeDoc and apidé 1 1 Quote
apidé Posted March 22 Author Posted March 22 coucou @Asmalcaose_respiratoire! Oui dans tout les cas parler de lame épithéliale primitive en parlant uniquement du phénomène de formation de l’ectomesenchyme ce n’est pas vraiment logique mais le prof a toujours raison…et pour la plongé il me semble que justement c’est ce qui précède le stade cupule? Je ne sais pas c’est ce que tu as dit ? Quote
MahelpMeDoc Posted March 22 Posted March 22 (edited) @apidé je rajoute juste que l'ordre c'est : Lame épithéliale primitive > bourgeons dentaires > stade cupule > stade cloche et je pense que dès le stade bourgeons dentaires il y a une prolifération d'épithélium dans l'ectomésenchyme pour donner les différentes ébauches des dents. Edited March 22 by MahelpMeDoc apidé 1 Quote
Tuteur Solution leabtnt Posted March 22 Tuteur Solution Posted March 22 Salut, La première étape c’est les cellules des crêtes neurales qui migrent vers le 1 er arc branchial. Quand elles arrivent, elles constituent l’ectomésenchyme et apportent l’information pour induire le reste de la morphogenèse. Puis la deuxième étape après ce 1er arc infiltré, c’est les cellules de l’épiblaste stomodéal qui prolifèrent, cela forme un épaississement en fer à cheval qui s’enfonce dans l’ectomésenchyme sous-jacent et qui in fine forme la lame épithéliale primitive. Donc, tu avais très bien compris ton cours, juste la prof parle de l’élément déclenchant c’est à dire l'infiltration du mésenchyme du premier arc branchial par des cellules issues des crêtes neurales qui induit la formation de la lame épithéliale primitive, sans cette étape, cette dernière n'aurait pas le « signal » pour se former. C’est pour cette raison que l’on considère que la lame se forme grâce à cette infiltration même si par la suite, ce qui la « forme concrètement » c’est cette plongée de l’épiblaste stomodéal dans l’ectomésenchyme. J’espère que c’est un peu plus clair, Bon courage ! Hortensiomètre, Asmalcaose_respiratoire and apidé 1 1 1 Quote
apidé Posted March 22 Author Posted March 22 merci beaucoup @leabtnt je comprends mieux! ;)) leabtnt 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.