e_lyse Posted March 22 Posted March 22 Coucouuu, J’ai du mal à comprendre pourquoi on a l’item B de vrai et l’item D de faux, car il me semblait que comme on a le début de la chaîne carbonée et le groupement méthyl en avant, on arrivait à une configuration E pour le composé B (je sais pas si vous voyez comme moi, mais eft je fais comme si j’avais les deux trucs en avant vers moi et le reste dans le plan). Ou est ce que le fait de faire une élimination ramène tout dans le plan ? Voici la question et sa correction en pièce jointe : https://ibb.co/FLrQ59gY https://ibb.co/FbLy2tMp Merciiii d’avance ! Quote
Responsable Matière Solution Rayanodipine Posted March 22 Responsable Matière Solution Posted March 22 Hello @e_lyse ! J’ai pas compris comment tu fais… mais perso je fais toujours comme ça quand il s’agit d’une E2 pour savoir la configuration du produit final : https://ibb.co/SDfKpLD7 Pour la D, c’est bien faux parce qu’un isomère géométrique Z donne RR et SS par trans-addition et non RS et SR (le moyen mnémotechnique marche parfaitement parce que c’est un alcène vrai). J'espère avoir été clair ! N’hésite pas si tu as d’autres questions. Bon courage L'Electron_Augé 1 Quote
e_lyse Posted March 22 Author Posted March 22 (edited) Aaaaah okk, en fait il faut mettre le Cl et le H qui s’en va sur le même plan c’est ça ? ah oui ou sinon juste SR en E2 ça fait Z par trans-élimination Edited March 22 by e_lyse Rayanodipine 1 Quote
Responsable Matière Rayanodipine Posted March 22 Responsable Matière Posted March 22 5 minutes ago, e_lyse said: Aaaaah okk, en fait il faut mettre le Cl et le H qui s’en va sur le même plan c’est ça ? Oui c’est bien ça ! e_lyse 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.