haterdelue1 Posted March 12 Posted March 12 Bonjour, je ne comprends pas pq l’item d du qcm 10 du sujet type 1 est faux. Pour moi on obtient le composé ci-dessous : https://ibb.co/Tx8wKXGF donc il est chiral par la présence de la double liaison? qqn pourrait m’éclairer? merci d’avance, bonne journée Quote
Tuteur jlve_ Posted March 12 Tuteur Posted March 12 Coucou, tu parles du sujet de type A de quelle année ? Quote
haterdelue1 Posted March 12 Author Posted March 12 De cette année 2025-2026, pardon https://ibb.co/kgJVFJ3Y https://ibb.co/dsH7SY6D Quote
Tuteur jlve_ Posted March 12 Tuteur Posted March 12 Ok super, alors tu confonds 2 notions : isomèrie optique (chiralité) et isomèrie géométrique (Z/E) L’item D est bien faux. Le produit majoritaire A est un alcène (pent-2-ène). Les isomères E/Z correspondent à une stéréoisomérie géométrique, mais ils ne sont pas chiraux ( donc pas optiquement actif ) ( pas de carbone asymétrique). La molécule est globalement plane et possède un plan de symétrie, donc elle est superposable à son image miroir, donc pas optiquement active. Je sais pas si c'est plus clair, sinon hésite pas ! L'Electron_Augé and haterdelue1 1 1 Quote
Tuteur columbo Posted March 12 Tuteur Posted March 12 Bonjour @haterdelue1, Chiralité : La molécule ne doit pas être superposable à son image dans un miroir. Cela nécessite généralement un carbone asymétrique (C*), c'est-à-dire un carbone lié à 4 groupes différents. ET pour qu'une molécule soit optiquement active (chirale), il faut qu'elle soit capable de faire dévier la lumière polarisée. Pour cela, elle ne doit pas être superposable à son image dans un miroir (absence de plan ou de centre de symétrie) Double liaison : Elle permet l'isomérie géométrique si chaque carbone de la double liaison porte deux groupes différents. Mais une molécule peut être Z ou E tout en étant achirale (elle possède un plan de symétrie). Ici la molécule est achirale, sa double liaison créée des stéréoisomères (Z/E) mais ne la rend pas optiquement active/chirale. haterdelue1 and L'Electron_Augé 1 1 Quote
haterdelue1 Posted March 12 Author Posted March 12 D’accord merciii @columbo. @jlve_ donc le fait qu’il y ai une double liaison ne fait pas que c’est un groupement différent c’est bien ça? On considère que éthyl sans double liaison = ethyl avec double liaison? Quote
Tuteur Solution columbo Posted March 13 Tuteur Solution Posted March 13 Bonjour, @haterdelue1 quand il ya une double liaison ça veut dire que tu peux pas avoir de carbone asymétrique vu qu'il est lié deux fois à la meme choses. je ne sais pas si j'ai réussi à bien cerner ta question... haterdelue1 and L'Electron_Augé 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.