Lmcm Posted March 1 Posted March 1 Bonjour je ne comprend pas comment résoudre litem C QCM 20. La vitesse de décomposition à 160°C de l'hémipentoxyde d'azote selon la réaction : 2 N205 → 4 NO2 + 02 suit une cinétique….. C . A l'instant t , la vitesse globale d e la réaction est égale à 1.10^-2 mol.L^-1.s^-1 merci d’avance ! Quote
Responsable Matière ju.gulaire Posted March 1 Responsable Matière Posted March 1 Coucouuuu on part de la formule pour obtenir la vitesse d'une réaction d'ordre 1 (avec l'unité de k on sait que c'est ordre 1), qui es v = k * [N2O5]/coef stoechiométrique de N2O5 → on obtient donc en appliquant la formule à l'instant t où on a la concentration donnée en énoncé ça fait v = 5*10-4*2*10-2/2 = 5×10−6mol.L−1.s−1 ce qui est très différent de la valeur proposée donc l'item est faux J'espère que ça t'aidera bon courage ! Tristandinite and Lmcm 2 Quote
Ambryon Posted Saturday at 03:55 PM Posted Saturday at 03:55 PM Le 01/03/2026 à 18:13, ju.gulaire a dit : v = k * [N2O5]/coef stoechiométrique de N2O5 Bonjouuur, je ne comprends pas d’où vient la formule, sur la diapo il n'y a que v = k . [A]1 (ou j'ai cru voir que celle là) , donc je suis un peu perdue Et j'en profite aussi pour demander pourquoi l'item D du même qcm est compté faux parce que la formule c'est bien T1/2 = ln 2 / a.k donc T1/2 = ln 2 / 2 x 5.10^-4 et ça donne bien T1/2 = ln 2 / 1.10^-3 comme dans l'énoncé :') Quote
Responsable Matière Solution Galénine Posted Sunday at 08:09 AM Responsable Matière Solution Posted Sunday at 08:09 AM On 3/1/2026 at 2:37 PM, Lmcm said: C . A l'instant t , la vitesse globale d e la réaction est égale à 1.10^-2 mol.L^-1.s^-1 Pour répondre à @Lajeep en même temps (dont le post dit est " Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'item C est vrai pour moi on le calcul en faisant v=k*[N2O5]t=5*10(-3)*2*10(-2)=1,0*10(-5)") : Ici, on ne peut pas utiliser de formule se basant sur la concentration puisqu'aucune concentration n'est donnée à part une variation de concentration. Quel est le mot clé dans la phrase précédente ? C'est bien ça, VARIATION DE CONCENTRATION ! La formule qu'on utilise pour déterminer la vitesse moyenne est v = -1/2*d(N205)/dt. dN205/dt = -2*10^-2, et on a donc v = -1/2 * -2*10*-2 = 1*10^-2. L'item C est donc bien VRAI, cela dit assez compliqué. Pensez à bien faire attention aux données dont vous disposez, ça peut vous aider rapidement à choisir la formule la plus appropriée ! Bonne journée ! 15 hours ago, Ambryon said: pourquoi l'item D du même qcm est compté faux Je me pose la question aussi, ton raisonnement est bon et c'est la bonne formule en tout cas ! Il y a peut-être un détail que l'on ne voit pas, ou c'est possiblement un errata Bonne journée ! Tristandinite and Ambryon 1 1 Quote
Ambryon Posted Sunday at 01:01 PM Posted Sunday at 01:01 PM Merci beaucoup @Galénine !!! Galénine 1 Quote
MahelpMeDoc Posted Sunday at 02:52 PM Posted Sunday at 02:52 PM (edited) mais @Galénine je ne comprends dans ton calcul comment tu fais disparaître le dt Puisque v = -1/2*d(N205)/dt L'énoncé nous donne d(N205) seulement : 2.10-2 mol.L-1 et on sait que juste que cela s'est passé en un temps t. Donc dans le calcul : v = -1/2* 2.10-2/dt, il nous manque dt pour pouvoir répondre, parce que ça pourrait être 20s, 1s ou 4 min ?? Peut-être je surinterprète mais help ! Edited Sunday at 02:53 PM by MahelpMeDoc Quote
Responsable Matière Galénine Posted Sunday at 08:16 PM Responsable Matière Posted Sunday at 08:16 PM Pardon je suis allé vite sur ce point en effet En gros : dx/dt est une NOTATION et non une "vraie division" par rapport à t, en secondes, qui est mentionné dans l'exercice. La notation d[N205]/dt représente la variation de N205 en fonction du temps (dont on sait qu'elle est égale, à l'instant t, à -2*10-2 mol/L puisqu'entre le début et l'instant t c'est ce qu'on a perdu). Si c'était une vraie division, tu aurais complètement raison dans ton raisonnement par contre ! Pour simplifier, dis-toi que c'est l'expression"d[N205]/dt" entière qui vaut 2*10^-2 Bonne soirée ! Quote
MahelpMeDoc Posted Sunday at 09:26 PM Posted Sunday at 09:26 PM (edited) mmmmmmmmmmmmh okkkkkk C'est beaucoup plus clair merci, je me tapais le crâne à cause de ce qcm mais maintenant tout est limpide ! MERCI Edited yesterday at 07:17 AM by MahelpMeDoc Galénine 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.