[ERRATA POLY DU PRINTEMPS 2025/2026 PHARMACOCINÉTIQUE ET GALÉNIQUE]

[Ahilesnerfsquejai]

Coucouuuuu mes petites abeilles printanières 

 

Voilà le post errata du Poly du printemps de cette année !

Ce poly est déjà disponible sur la Librairie et il sera distribué en format papier très prochainement (branchez-vous EB hum hum je dis ça je dis rien). Vous pourrez y retrouver des sujets types par UE ainsi que pleins de QCM supplémentaires concoctés par vos merveilleux tuteurs et RM, pour vous entraîner à fond !

 

Sujet type 2 Qcm 19 item C passe faux : Pour un ordre 1, t1/2 = ln(2)/ak = 0,7/(2x10^-5) =3,5 x 10^4 s (environ)

 

 Qcm 15 sujet type 1 : nombre d’infections pour atteindre l'état d’équilibre formule fausse donc l’item B passe faux

 

Voici donc le post sous lequel vous pouvez faire remonter (comme son nom l'indique) les éventuels errata que vous trouverez en Pharmacocinétique et Galénique.

 

Il y a un post par matière, vérifiez-bien que vous êtes sous le bon :). On espère tous que ce poly vous sera utile pour cette dernière ligne droite !

 

Courage et bonnes révisions à toutes et tous ! <3

 

Petit récapitulatif des erratas :

[sarracomère]

Bonjour pour le sujet type 1 correction du QCM 15 c'est marqué n> T½/r je voulais savoir si on a enlevé 3.3 parce que on est dans le cas d'une administration orale au lieu de iv ou si c'est une errata? Merci!

[Gojo]

Bonjour,

effectivement c'est une errata, la bonne formule est donc  que ce soit pour une IV ou pour orale. Le suite de la correction de l'item reste juste.

[inositol]

Coucou, concernant le QCM 30 des QCM supplémentaires, je ne comprend pas pourquoi à l’item C on considère 7 demi vies pour considérer la quantité de médicament négligeable, je pensais que c’était 3,3 demi vies ? 

(et concernant l’item B, je pense qu’il y a une petite erreur dans la correction car k=5 et dans la correction c’est noté k=4 ) 

merci beaucoup !!

[Gojo]

Bonsoir,

alors oui il me semble que nous en PASS le prof nous disait de retenir seulement 3,3 demi-vies pour une quantité de médicament négligeable (10% C₀). 7 n'est pas faux, ça correspond à 1% de C₀, mais vous n'avez pas besoin de le savoir(à moins qu'il ait changé cette année). Donc la correction n'est pas adaptée pour vous.
Pour l'item t'as raison il y a une coquille dans la correction, k=5, l'item reste tout de même faux.

[inositol]

super merci !!

[Lilactate]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi dans le QCM 35 des QCM supplémentaires l’item D est vrai parce que ke=0,7/T1/2 mais ici les T1/2 sont identiques pour les 2 patients, alors leurs ke devraient eux aussi être identiques ? Ou ke ne dépend pas que de T1/2 ?

Merci !

[ju.gulaire]

Coucouuuu ta réflexion est juste mais il faut ici partir de la relation k = CL/Vd or ici ces valeurs sont différentes entre les 2 patients donc ke ne sera pas la même chez le patient P ou C

J’espère que ça t’aidera bon courage !

[kloEpitope]

Bonjour,

Pour le 19C du sujet type 2 la formule a utiliser c'est pas ln(2)/ak comme a=2 ca change le résultat?

Merci

[lucil_e_tubaire]

Coucou @kloEpitope, tu as tout à fait raison !! La correction du 19C passe fausse (donc AD vraies), à remplacer par 

C. Pour un ordre 1, t1/2 = ln(2)/ak = 0,7/(2x10^-5) =3,5 x 10^4 s (environ)

 

Bonnes révisions !!

Edited March 3 by lucil_e_tubaire

[Maribosome_]

Bonjour, pour la galénique item 8A des qcm supp je m’étais marqué que les glycérinées étaient non définis mais que le glycérol était défini. Ça apparaît pas sur le diapo de la prof. 

[Hématose]

Salut ! Je ne comprends pas pourquoi litem D du qcm 39 des qcm supplémentaires est vrai car je pensais que la rifampicine n’avait d’action que sur le CYP3A4 et que les AVK sont concernés par le CYP2C9 donc pour moi la rifampicine ne devrait pas perdre en efficacité en présence de rifampicine. Si on pouvait m’éclairer svp :) bonne journée !

[yas_minee]

Bonjour je ne comprend pas pourquoi le l’item B du 9 des supplémentaires est faux avec pour correction que la lanoline est dans les pommades hydrophobe je pensait que c’était dans les pommades absorbant l’eau ( donc plus du côté hydrophile? ) 

merci 

[ju.gulaire]

4 hours ago, Hématose said:

Salut ! Je ne comprends pas pourquoi litem D du qcm 39 des qcm supplémentaires est vrai car je pensais que la rifampicine n’avait d’action que sur le CYP3A4 et que les AVK sont concernés par le CYP2C9 donc pour moi la rifampicine ne devrait pas perdre en efficacité en présence de rifampicine. Si on pouvait m’éclairer svp :) bonne journée !

Coucouuuu alors attention la rifampicine est un inducteur enzymatique mais il pas uniquement du CYP3A4! Elle augmente l’action de nombreuses enzymes dont le CYP2C9, en gros dites vous que tous les CYPRÈS vus en pk sont boostés par la rifampicine !

Bon courage !

On 3/7/2026 at 1:02 PM, Maribosome_ said:

Bonjour, pour la galénique item 8A des qcm supp je m’étais marqué que les glycérinées étaient non définis mais que le glycérol était défini. Ça apparaît pas sur le diapo de la prof. 

Coucouuuu je te met l’image qui résume défini et indéfini à partir de la diapo de la prof 

Bon courage !

2 hours ago, yas_minee said:

Bonjour je ne comprend pas pourquoi le l’item B du 9 des supplémentaires est faux avec pour correction que la lanoline est dans les pommades hydrophobe je pensait que c’était dans les pommades absorbant l’eau ( donc plus du côté hydrophile? ) 

merci 

Coucouuuu je sais que c’est pas logique mais attention ultra important à retenir les excipients des pommades absorbant l’eau sont hydrophobes (ex : lanoline)

Bon courage !