Jump to content

Isomérie et mésomérie QCM


Go to solution Solved by L'Electron_Augé,

Recommended Posts

Posted

Bonjour,

pour ce QCM en pièce jointe, je ne comprends pas pourquoi la 1 et la 2 sont vraies, si il y a 3 stéréoisomères ça veut dire que c’est des formes méso ? 
sur ce QCM : doc_item_2024-12-17%2015:45:09_Capture%2

La A est marquée vraie mais pour moi on ne peut pas avoir de saut de la liaison du cycle à la position en liaison avec le C. Pour la D c’est marqué faux mais pourtant ça me parait correct je vois pas le problème. 

 

Merci !

IMG_0635.jpg

  • Responsable Matière
Posted

Salut @Maribozyme,

Pour le A il y a effectivement une erreur, l'insaturation du cycle est trop éloignée du groupement carbonyle. Cela aurait pu être possible dans le cas de cette molécule : 
image.png.144ff5f69a6b3a5b8d6268147008ddd3.png
Dans le cas du A on est sur une structure C=C-C-C=O hors pour que la délocalisation des électrons se fassent il faut une structure C=C-C=O. La A est fausse

Pour le D, c'est le même problème. L'insaturation est trop éloignée du Cl pour que la délocalisation puisse se faire. La structure propice est C=C-Cl. Hors ici la structure est C=C-C-Cl. La D est donc bien fausse

Concernant l'autre QCM, je ne sais pas d'où proviennent les QCM mais cela ne m'évoque rien, en tout cas en UE11 pour ce second semestre. 

N'hésite pas si tu as besoin de nouvelles explications.
Bonne journée !!

Posted

Pour la D je vois le problème du Cl mais on a quand même la conjugaison au centre double simple double qui peut faire de la mésomérie non ? 

  • Tuteur
Posted

Salut je pense que le proleme vient des charges :

 

L’item D est marqué faux parce que la résonance demande que les structures limites gardent les électrons π au même endroit et que la charge reste dans le système conjugué. La forme proposée en D déplace la charge sur un atome qui n’est pas dans un système conjugué, ce qui n’est pas une forme de résonance valide. Si juste les doules liaisons avaient ete déplacées cétait juste je pense. 

  • Responsable Matière
  • Solution
Posted

Re @Maribozyme,

Je revient à la charge sur ce pauvre item D, alors les explications précédentes ne sont pas top.

La raison qui fait que cette item est faux est l'inversion des charges. En théorie, oui les électrons du système conjugué π-σ-π sur une simple chaîne carbonée peuvent se délocaliser d'un côté comme de l'autre. Hors dans ce cas il y a la présence d'un chlore qui est trop éloigné pour agir par effet mésomère mais qui agit par effet inductif. Etant électroattracteur il attire les électrons de son côté de la chaîne carbonée.


image.png.3e3af7284e6350e93184f0e281263833.png Shéma issus de la forma de l'an dernier

Merci @Tortue31 pour les éléments de réponse apportés

Bonne journée !!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...