cancan Posted Wednesday at 08:57 AM Posted Wednesday at 08:57 AM Salut, est ce que "Le transporteur protéique impliqué dans l’export des ARNm matures, ne traverse les complexes de pores nucléaires que du noyau vers le cytosol"? Car c'est compté faux dans une annale et j'arrive pas à trouver dans le cours. Quote
Tuteur Solution marilordose Posted Wednesday at 09:40 AM Tuteur Solution Posted Wednesday at 09:40 AM Coucou @cancan, tu as raison c'est très étrange que ce soit compté faux. En effet le transporteur hétérodimérique qui est chargé de l'export des ARNm matures (rappels : ARNm matures = épissés, avec une coiffe et polyadényés) est un transporteur unidirectionnel qui va du noyau au cytosol. Attention à ne pas confondre avec importines/exportines qui agissent dans les deux sens suivant le gradient de concentration Ran-GTP/GDP. C'est certainement une errata. Bon courage pour les révisions ! Nentiqu and An-Schwann 2 Quote
Responsable Matière An-Schwann Posted Wednesday at 10:54 AM Responsable Matière Posted Wednesday at 10:54 AM En effet, avec le peu de détail donné depuis le cours du prof sur cette partie, cela me semble bizarre, t'en pense quoi @Nentiqu marilordose 1 Quote
Responsable Matière Nentiqu Posted Wednesday at 11:29 AM Responsable Matière Posted Wednesday at 11:29 AM il y a 35 minutes, An-Schwann a dit : En effet, avec le peu de détail donné depuis le cours du prof sur cette partie, cela me semble bizarre, t'en pense quoi @Nentiqu Coucou, on a effectivement pas plus d'infos sur ce transporteur que ce qu'a cité @marilordose dans le polycopié du professeur, est-ce que tu peux nous donner la source exacte (l'année et qcm de l'annale) @cancan s'il te plaît? Pour moi nous sommes soit face à une errata, soit on joue sur le français car : "Le transporteur protéique impliqué dans l’export des ARNm matures, ne traverse les complexes de pores nucléaires que du noyau vers le cytosol" . C'est certes un transporteur impliqué uniquement dans l'export, mais une fois qu'il a exporté les ARNm du noyau vers le cytosol, il faut bien qu'il puisse retraverser en sens inverse pour pouvoir exporter à nouveau, et avec ce point de vue là l'item serait bien faux.Bref c'est assez ambigu désolé, peut-être même que l'errata a été remontée et l'item annulé à l'époque de l'annale (ce que nous ne pouvons pas savoir/affirmer).Bon courage pour les révisions! marilordose and An-Schwann 2 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.