Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

On cherche à demontrer l'efficacite d'un nouveau traitement (traitement A) par rapport au
traitement de référence (traitement B) dans la prise en charge du psoriasis, à l'aide d'un essai
clinique randomisé contrôlé. Le traitement A se présente sous la forme d'un comprimé rose à
prendre une fois par jour tandis que le traitement B se présente sous la forme d'une injection sous
cutanée hebdomadaire réalisée par une infirmière. Le critère de jugement principal de cet essai
clinique est l'évolution de la surface cutanée atteinte par le psoriasis après trois mois de traitement.
Les critères de jugement secondaires sont l'évolution des démangeaisons et de la qualité de vie.

Indiquer si les propositions suivantes sont vraies ou fausses.

 

C. L'infirmière réalisant l'injection sous cutanée ne peut pas être en aveugle du bras de traitement

 

Bonjour, j'ai du mal à comprendre pourquoi cet item est faux. Pour moi l'infirmière vu que c'est elle qui injecte sait quel traitement elle est en train d'administrer. 

 

Merci beaucoup !!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...