Lajeep Posted Tuesday at 11:02 PM Posted Tuesday at 11:02 PM On cherche à demontrer l'efficacite d'un nouveau traitement (traitement A) par rapport au traitement de référence (traitement B) dans la prise en charge du psoriasis, à l'aide d'un essai clinique randomisé contrôlé. Le traitement A se présente sous la forme d'un comprimé rose à prendre une fois par jour tandis que le traitement B se présente sous la forme d'une injection sous cutanée hebdomadaire réalisée par une infirmière. Le critère de jugement principal de cet essai clinique est l'évolution de la surface cutanée atteinte par le psoriasis après trois mois de traitement. Les critères de jugement secondaires sont l'évolution des démangeaisons et de la qualité de vie. Indiquer si les propositions suivantes sont vraies ou fausses. C. L'infirmière réalisant l'injection sous cutanée ne peut pas être en aveugle du bras de traitement Bonjour, j'ai du mal à comprendre pourquoi cet item est faux. Pour moi l'infirmière vu que c'est elle qui injecte sait quel traitement elle est en train d'administrer. Merci beaucoup !! Quote
Tuteur Karendouille Posted Wednesday at 08:28 AM Tuteur Posted Wednesday at 08:28 AM Hello est-ce qu’il s’agit d’une annale ou d’un QCM du poly du TAT? OnNeGiflePasLeVent and ethanastomose 2 Quote
Lajeep Posted Wednesday at 09:58 AM Author Posted Wednesday at 09:58 AM Non c'est dans l'annale S2 2024-2025 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.