severineamalric Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Salut, le QCM 24 item D Après une impulsion RF 60°, Mz augmente de 63% en 200ms. D. En 200ms, Mz, l'écart entre Mo et Mz a décru de 63% L'item est donné vrai mais la réponse n'est pas justifié. Après calcul on trouve Mz = 0.82Mo à t=200ms (donné dans la correction) Si on suit l'explication du QCM précédent où il y a la même question avec des données différentes, on aurait Mo-Mz= Mo-0,82Mo= 0,18 Je ne comprends pas d'où vient mon erreur Merci
CamilleC Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 on a Mz(200ms) = 0,82M0 (d'après la correction) Mz(0ms)=(0,82-0,63)xM0=0,19M0 1-0,19=0,81 = écart à 0ms 1-0,82=0,18 = écart à 200ms 0,81-0,18 = 0,63 = delta des écarts en fait là dans cet item faut trouver Mz(0ms) et donc Mz(200ms) (et tant que Mz(200ms) ne dépasse pas 1, l'item est juste) je sais pas si c'est très compréhensible
severineamalric Posted December 22, 2016 Author Posted December 22, 2016 Si, merci, (et merci pour tes recherches) c'est très compréhensible, il y a juste un truc que je comprends pas (désolé d'insister) Pourquoi Mz (0ms) = 0.19M0 et pas Mz(0ms)= cos60 Mo=0,5 Mo Il y a un truc que je saisit pas dans l'énoncé je pense.
CamilleC Posted December 22, 2016 Posted December 22, 2016 Oui c'est là le soucis :/ Avec la valeur donnée en correction on y arrive très bien Mais avec la valeur qu'on trouve avec la formule l'item devient faux...
Ancien du Bureau Solution ArsoyTk Posted December 22, 2016 Ancien du Bureau Solution Posted December 22, 2016 On fait justement le delta des écarts : à t=0 : Mo-Mz = 1-0.5 = 0.5 à t=200 ms : Mo-Mz= 1-0.82=0.18 Or 0.5-0.18= 0.32 ce qui voudrait dire que l'écart à décru de 1-0.32 = 0.68 à peu près égal à 63% ( vu toutes les approximations faites dans les calculs) En espérant t'avoir aidé
Recommended Posts