Marcophage Posted Sunday at 07:16 PM Posted Sunday at 07:16 PM Bonsoir, C. Les composés C et D sont de configuration E. (les deux à l'écran) -> Correction: FAUX C. La molécule D ne possède pas d’isomérie géométrique. Pour avoir une isomérie géométrique, ne faut-il pas avoir deux substituants différents à chaque carbone de la double liaison ? Merci, Quote
Responsable Matière Solution Bastitine Posted Sunday at 10:03 PM Responsable Matière Solution Posted Sunday at 10:03 PM Salut @Marcophage ! Il s'agit bien d'une erreur de justification et l'item est faux. Je te renvoie vers ce message qui explique l'item si jamais : Parfois (et parfois beaucoup), quelques anciens RM essayent de justifier certains items sans les comprendre, où de justifier une erratum (surtout en session 2, où il peut y en avoir) et cela donne des justifications erronées. Il faut au mieux se référer aux feuilles de coche de correction (tout en bas des sessions d'annales) et ne pas hésiter à poster sur le forum quand une justification ne paraît pas bonne. Du coup merci on va changer la justification pour l'année prochaine ^^ Bon courage ! Quote
Marcophage Posted Monday at 06:47 AM Author Posted Monday at 06:47 AM Ha, my bad, merci. J'ai oublié qu'on prenait les atomes les plus lourds et non les fonctions pour l'isomérie. Bastitine 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.