Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour, je viens de voir un QCM de l’examen blanc de l’année dernière qui dit que l’item « la théorie précède l’observation » est faux et que c’est succède or j’ai souvenir de l’inverse et j’ai vu un autre QCM (du TAT) qui disait comme moi, est ce que c’est un errata ? Qu’est ce qui est vrai ?

  • Tuteur
  • Solution
Posted

Salut ! C’est parce que l’énoncé du qcm c’est selon l’inductivisme, et dans ce cas là c’est l’observation qui précède la théorie. Donc l’item du concours blanc est bien faux, c’est pas une errata. N’hésite pas si c’est pas clair ou si tu as d’autres questions, bon courage pour les révisons ! 💪

Posted
Il y a 3 heures, MilaS a dit :

Salut ! C’est parce que l’énoncé du qcm c’est selon l’inductivisme, et dans ce cas là c’est l’observation qui précède la théorie. Donc l’item du concours blanc est bien faux, c’est pas une errata. N’hésite pas si c’est pas clair ou si tu as d’autres questions, bon courage pour les révisons ! 💪

Dans quel cas la théorie précède l’observation ?

 

  • Tuteur
Posted

La théorie précède l’observation dans toutes les conceptions non inductivistes de la science. Dans le cours on parle du falsificationnisme de Popper, on part d’une hypothèse/théorie, puis on teste par l’observation. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...