[ERRATA POLY DE L'AVENT 2025/2026 BIOCHIMIE]

[Ju'08]

Salut, par rapport au QCM 27 du sujet 1, je ne comprends pas pourquoi l'item C est vrai, la molécule représentée c'est du D galactose qui est un épimère du D glucose en C3 (pas en C4)  il me semble du coup l'item serait faux non ?

Merci d'avance

Et aussi pour le QCM 30 item B du sujet 1, il me semblait que plus il y avait de doubles liaisons, plus la température de fusion était élevée sauf qu'ici, 18 C avec 3 doubles liaisons et la correction dit que le point de fusion est inférieur par rapport à l'acide stéarique qui a donc 18C mais pas de doubles liaisons.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce point svp ? 

 

[Rayanodipine]

Coucou !

3 hours ago, Ju'08 said:

par rapport au QCM 27 du sujet 1, je ne comprends pas pourquoi l'item C est vrai, la molécule représentée c'est du D galactose qui est un épimère du D glucose en C3 (pas en C4)  il me semble du coup l'item serait faux non ?

Le glucose et le galactose sont bien des épimères en C4. Je te mets un schéma juste ici : https://ibb.co/Q7h7FP8B

 

3 hours ago, Ju'08 said:

QCM 30 item B du sujet 1, il me semblait que plus il y avait de doubles liaisons, plus la température de fusion était élevée sauf qu'ici, 18 C avec 3 doubles liaisons et la correction dit que le point de fusion est inférieur par rapport à l'acide stéarique qui a donc 18C mais pas de doubles liaisons.

Le point de fusion :

- Augmente avec le nombre de carbones.

- Diminue avec le nombre d’insaturations.

Cela dit, l’acide linolénique possède 3 insaturations tandis que l’acide stéarique n’en a pas. Pour cela, le point de fusion de l’acide linolénique est largement inférieur à celui de l’acide stéarique. 
 

J’éspère avoir été clair ! N’hésite pas si t’as d’autres questions.

Bon courage

[lisedrndd]

Bonsoir, je ne comprend pas pourquoi le qcm 25 du sujet type 2 pour l’item E, ce dernier est compté juste alors que Phe absorbe à 260nm et Tyr a 280nm donc il n’y a qu’une seule configuration possible pour le peptide à ce moment donnée plutôt non ?

 

[Asmalcaose_respiratoire]

Bonjour ! Je ne crois que l'item 30 D du sujet type 2 est faux : l'item dit "les glycérophospholipides sont insolubles dans l'acétone". Or, en cours le professeur a dit que les glycérophospholipides sont amphiphiles et que dans ce cas là, lorsqu'on sépare les lipides dans les phases polaires et apolaires, les molécules amphiphiles se trouvent dans la phase apolaire (mais restent très proches de la phase polaire). 

 

[ju.gulaire]

17 hours ago, lisedrndd said:

Bonsoir, je ne comprend pas pourquoi le qcm 25 du sujet type 2 pour l’item E, ce dernier est compté juste alors que Phe absorbe à 260nm et Tyr a 280nm donc il n’y a qu’une seule configuration possible pour le peptide à ce moment donnée plutôt non ?

 

Coucouuuu je ne comprend pas très bien ta question car pour moi c’est ce qui est indiqué dans l’item, mais de manière maladroite c’est vrai.

E. Le peptide peut avoir qu’une séquence avec les informations données. Il manquerait le « ne peut » mais avec les « « qu’une » il a l’idée de une seule configuration

désolé pour la confusion j’espère que ça t’aidera bon courage !

57 minutes ago, Asmalcaose_respiratoire said:

Bonjour ! Je ne crois que l'item 30 D du sujet type 2 est faux : l'item dit "les glycérophospholipides sont insolubles dans l'acétone". Or, en cours le professeur a dit que les glycérophospholipides sont amphiphiles et que dans ce cas là, lorsqu'on sépare les lipides dans les phases polaires et apolaires, les molécules amphiphiles se trouvent dans la phase apolaire (mais restent très proches de la phase polaire). 

 

Coucouuuu effectivement c’est faux cet item est bien vrai

Merci de nous l’avoir signalé bon courage !

[c__]

bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'item A du qcm 25 des qcm supplémentaires est faux, sur le fait que les phospatidylcholines soient amphiphiles et amphotères, c'est pourtant ce qu'il y a marqué sur le diapo du prof (diapo 13 du 2ème fichier).

[Rayanodipine]

Coucou @c__ ! 
Cet item a déjà été signalé et il est bien noté dans le poste des erratas comme étant vrai !

N’hésite pas à le consulter. 

[c__]

ah merci beaucoup j'avais regardé quand même avant d'envoyer un message mais je ne l'avais pas vu. Désolée du dérangement !

[Julovocyte]

bonsoir au qcm 39 des qcm sup en bioch a l'item B il est marqué que la cycle de krebs comporte 3 reactions irréversibles or dans le cours de la prof c marqué 4 

[Asmalcaose_respiratoire]

Coucou ! Je crois qu'il y a une erreur dans le sujet n°3. On parle du fragment peptidique :

met - ala - lys - trp - glu - glu - gly - arg - cys 

l'item A dit que la trypsine libère 3 peptides mais ce n'est pas plutôt 2 peptides et un AA ? 

Merciii :)

[ju.gulaire]

3 hours ago, Julovocyte said:

bonsoir au qcm 39 des qcm sup en bioch a l'item B il est marqué que la cycle de krebs comporte 3 reactions irréversibles or dans le cours de la prof c marqué 4 

Coucouuuu alors les profs des années précédentes considéraient qu’il n’y avait que 3 réactions irréversibles et cette année 4 mais on a fait les qcm avant de connaître cette modification donc la correction n’est pas vraiment à jour désolé !

2 hours ago, Asmalcaose_respiratoire said:

Coucou ! Je crois qu'il y a une erreur dans le sujet n°3. On parle du fragment peptidique :

met - ala - lys - trp - glu - glu - gly - arg - cys 

l'item A dit que la trypsine libère 3 peptides mais ce n'est pas plutôt 2 peptides et un AA ? 

Merciii :)

Coucouuuu on peut considérer qu’un AA seul peut être appelé un peptide (c’est un monopeptide en soi)

Bon courage !

[lisedrndd]

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi l’item A du qcm 33 du sujet type 2 est compté comme faux car le 17beta oestradiol possède quand même un noyau stéroïde je crois qu’il ne possède pas en revanche de noyau stérol mais le noyau stéroïde est bel bien toujours présent puisque il y a toujours les 3 cyclohexane et un cyclopentane même si il y a un benzène. Pouvez vous m’éclairer 

 

[ju.gulaire]

5 hours ago, lisedrndd said:

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi l’item A du qcm 33 du sujet type 2 est compté comme faux car le 17beta oestradiol possède quand même un noyau stéroïde je crois qu’il ne possède pas en revanche de noyau stérol mais le noyau stéroïde est bel bien toujours présent puisque il y a toujours les 3 cyclohexane et un cyclopentane même si il y a un benzène. Pouvez vous m’éclairer 

 

Coucouuuuu oui effectivement il y a bien un noyau stéroïde sur cette molécule l’item passe vrai !

Bon courage !

[Fantigene]

Le 04/12/2025 à 22:35, ju.gulaire a dit :

Coucouuuu attention comme dit dans la correction il y a 2 molecules libérées ! L’acide gras qui est hydrophobe, et la lysolécithine qui est amphiphile donc un peu soluble dans l’eau !

J’espère que ça t’aidera bon courage !

Mais sur la diapo du prof y’a ça 

[ju.gulaire]

2 hours ago, Fantigene said:

Mais sur la diapo du prof y’a ça 

Oui c’est ça la PLA2 coupe et ça donne un acide gras en position C2 et le reste de la molécule qui devient, sans son ÂGE en C2, une lysolécithine !

[Clemenzyme]

Bonjour, pour le QCM 44 E des QCM supplémentaires je comprends pas pourquoi, il est compté vrai, on n’est pas censé utiliser deux molécules d’ATP pour activer l’acide gras ? Sinon il y a sûrement deux acides gras du coup ? Merci 

[ju.gulaire]

2 hours ago, Clemenzyme said:

Bonjour, pour le QCM 44 E des QCM supplémentaires je comprends pas pourquoi, il est compté vrai, on n’est pas censé utiliser deux molécules d’ATP pour activer l’acide gras ? Sinon il y a sûrement deux acides gras du coup ? Merci 

Coucouuuuu je comprend ton incompréhension qui est très logique, en fait il faut regarder un peu plus loin dans la réaction, une molécule d’ATP est dégradée en AMP, on passe donc d’une molécule tri phosphate à une molécule mono phosphate, on a donc rupture de 2 groupements phosphates très énergétiques, du coup l’énergie de ces 2 phosphates compte elle aussi pour un ATP consommé c’est pour ça que par convention on dit qu’on utilise 2 molécules d’ATP mais la réaction exacte n’en écrit que une même si énergétique ment parlant ça compte comme 2 (je sais que c’est galère mais c’est une convention basée sur la formule de la réaction du cours sorry si l’explication est bancale)

J’espère que ça t’aidera bon courage !

[Clemenzyme]

Il y a 10 heures, ju.gulaire a dit :

Coucouuuuu je comprend ton incompréhension qui est très logique, en fait il faut regarder un peu plus loin dans la réaction, une molécule d’ATP est dégradée en AMP, on passe donc d’une molécule tri phosphate à une molécule mono phosphate, on a donc rupture de 2 groupements phosphates très énergétiques, du coup l’énergie de ces 2 phosphates compte elle aussi pour un ATP consommé c’est pour ça que par convention on dit qu’on utilise 2 molécules d’ATP mais la réaction exacte n’en écrit que une même si énergétique ment parlant ça compte comme 2 (je sais que c’est galère mais c’est une convention basée sur la formule de la réaction du cours sorry si l’explication est bancale)

J’espère que ça t’aidera bon courage !

Merciii

[Maribozyme]

Bonjour, sur le QCM 34A du sujet 1, je ne comprends pas pourquoi elle est vraie parce que pourtant il y a marqué que 2 NADH par glucose délivrent direct de l’énergie utilisable, mais pourtant NADH on a besoin de la chaîne respiratoire non ? 

[ju.gulaire]

22 minutes ago, Maribozyme said:

Bonjour, sur le QCM 34A du sujet 1, je ne comprends pas pourquoi elle est vraie parce que pourtant il y a marqué que 2 NADH par glucose délivrent direct de l’énergie utilisable, mais pourtant NADH on a besoin de la chaîne respiratoire non ? 

A. Elle génère un gain net de 2 ATP et 2 NADH par molécule de glucose, fournissant de l’énergie immédiatement utilisable par la cellule.

Coucouuuu je suis d’accord avec toi le NADH n’est pas exploitable directement, cependant l’item est posé en disant que la glycolyse fournit de l’énergie directement exploitable ce qui est vrai car elle produit de l’ATP, tout ce qui est produit n’est pas exploitable direct mais une partie oui !

J’espère que ça t’aidera bon courage !

[chacha81]

Bonjour j’avais une question, dans le cours on a vu que le NADH donnait environ 3 molécules dATP et le FADH en donne 2 mais dans la correction des poly dans les calculs du nombre d’ATP produit par bêta oxydation on compte que le NADH en dose 2,5 et le FADH 1,5. J’ai peut être mal compris mais est-ce que vous pourriez m’éclairer et me dire pour le concours combien on doit en compter ? 

[Rayanodipine]

1 hour ago, chacha81 said:

Bonjour j’avais une question, dans le cours on a vu que le NADH donnait environ 3 molécules dATP et le FADH en donne 2 mais dans la correction des poly dans les calculs du nombre d’ATP produit par bêta oxydation on compte que le NADH en dose 2,5 et le FADH 1,5. J’ai peut être mal compris mais est-ce que vous pourriez m’éclairer et me dire pour le concours combien on doit en compter ? 

Salut ! 
La prof des années précédentes considérait qu’un seul NADH,H+ donne 2,5 ATP et un seul FADH2 donne 1,5 ATP. Cependant, la prof de cette année juge que le NADH,H+ donne 3 ATP et le FADH2 donne 2 ATP. Je te conseille alors de suivre votre cours.. 

 

Et pour le poly de l’avent, on l’a fait avant qu’on soit au courant de ce changement.. 

 

Voilà voilà. Bon courage pour cette dernière ligne droite !