Jump to content

Recommended Posts

  • Membre du Bureau
Posted

Coucouuu les lutin(e)s !

 

Voilà le post errata du Poly de l'Avent de cette année !

Ce poly est déjà disponible sur la Librairie et il sera distribué en format papier très prochainement. Vous pourrez y retrouver des sujets types par UE ainsi que pleins de QCM supplémentaires concoctés par vos merveilleux tuteurs et RM, pour vous entraîner à fond !

 

Voici donc le post sous lequel vous pouvez faire remonter (comme son nom l'indique) les éventuels errata que vous trouverez en Chimie.

 

Il y a un post par matière, vérifiez-bien que vous êtes sous le bon :). On espère tous que ce poly vous sera utile pour cette dernière ligne droite !

 

Courage et bonnes révisions à toutes et tous ! <3

 

ERRATA :

 

  • Sujet type 1 :
  • Sujet type 2 :
  • Sujet type 3 :
  • QCM supplémentaires :

 

Despicable Me Dance GIF

 

Posted

Salut, est ce qu’on pourrait me confirmer que le qcm 39 à pour réponse TOUT FAUX et non pas BC ? Parce que sinon j’ai pas compris.

Voilà merci de votre réPolydelAvent2025-20262.thumb.png.af8102000a920b9e0367ca81c9604b39.pngponse 

  • Responsable Matière
Posted

Salut @aron.lln

Le QCM est bien tout faux comme le suggère la correction item par item et pas celle du QCM.

Bonne journée !

 

Posted

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi l'item D du qcm 12 des qcm supplémentaires est juste : "La température d’ébullition de H2O (M = 18) est inférieure à celle de H2S (M = 34)". Il me semblait que c'était l'inverse car H2O peut faire des liaisons hydrogène ce qui augmente sa température de fusion, contrairement au H2S qui n'en fait pas?

Merci de la réponse!

Bonjour, je ne comprends pas non plus pourquoi l'item C du qcm 14 des qcm supplémentaires : "CH₂O a un moment dipolaire non nul." est juste (donc faux car on demande les réponses fausses). Les substituants ne sont pas les mêmes donc je ne comprends pas pourquoi ce serait une molécule apolaire.

  • Responsable Matière
Posted

Salut !

Tu as raison pour les deux, pour l'item 12D tu as le bon raisonnement.

Pour le QCM 14 dans ma correction j'avais BE aussi 😅. On a dû faire la coquille au moment de recopier le QCM.

 

Désolé et bon courage pour les révisions !!

Posted

Salut, je ne comprends pas trop la correction du qcm 44 des qcm supplémentaires de chimie, ya t il une erreur, ou bien quelqu’un peut m’éclairer svp ??

merci

Idem pour le 43 jai l’impression que tout est mélangé, je ne sais pas si ca a deja ete signalé

  • Tuteur
Posted

Salut, en effet les corrections des qcm 43 et 44 supplémentaires ont été inversées :)

 

Posted

Bonjour

il n’y a pas la correction de l’item e du qcm 10 du sujet type 1 et si il est faux j’aimerais savoir pourquoi

 

mercii

  • Tuteur
Posted

Salut,

En effet je ne vois pas non plus la correction.
En tout cas il est bien faux, il s'agit du 2-cyclohexylpropanoate d’éthyle car un phényl est un cycle avec 3 doubles liaison à l'intérieur hors ici le cycle est saturé (que des liaisons simple C-C)

 

Un RM te le confirmera surement comme ils ont les corrections.

Posted

bonjour, je ne comprend pas pourquoi le QCM 8 item E du sujet 1 est vrai, la correction dit que :  ΔE° = (0,06/2). log(K)

mais je ne comprend pas, il n’y est pas censé il y avoir un - devant 0,06 ? ce qui rendrait l’item faux car la constante serai de 10-15 ? ou alors il a été éliminé a un moment mais je ne comprend pas où ? 

merci !

  • Tuteur
Posted

coucou @inositol

 

Pour moi la correction me semble juste. Tu sais que  ΔrG° = - RTlnK  et ΔrG°= - nFΔE°. 

Donc tu as : - RTlnK =  - nFΔE°. 

⇔ RTlnK =  nFΔE°

⇔ ΔE° = (0,06/2). log(K)
⇔ log(K) = 2*0,46/0,06 car ΔE° = 0,46 V
⇔ K = 102*7,667 = 1015,33 soit environ 1015

Posted

Bonjour,

Dans le QCM38 (QCM supplémentaire de chimie) dans la correction il est dit que la molécule 2 possède des doubles liaisons conjuguées or je ne comprends pas pourquoi. Pour moi quand c’est conjugué on a une doubles liaisons/ une simple/ une double. 


alors je sais pas si c’est moi ou l’item 

 

 

IMG_0730.png

  • Responsable Matière
Posted

Salut @Filouu !

Tu as totalement raison ! La molécule 2 ne possède pas de doubles liaisons cumulées, dans mes souvenirs je voulais écrire « molécule 1 » et pas « molécule 2 », avec la correction qui correspondait.

Bon courage !

Posted

Bonjour, dans le sujet 2 de chimie, dans le QCM 6, l'item C, je ne comprends pas la correction. 

L'item est indiqué vrai, sans plus d'explication. 

Voici la question : 

QCM 6 - La réaction de combustion de l’hydrogène (réaction 1) est réalisée, à 298 K, en deux étapes 
(réactions 2 et 3) : 
- Réaction (1) : 2 H2 (g) + O2 (g) = 2 H2O(l).                   ΔrG°(1). 
- Réaction (2) : 2 H2 (g) + 2 O2 (g) = 2 H2O2 (l).             ΔrG°(2) = -137 kJ.mol-1. 
- Réaction (3) : 2 H2O2 (l) = 2 H2O(l) + O2 (g).                ΔrH°(3) = 115 kJ.mol-1 . 
 ΔrS°(3) = 300 J.mol.-1K-1. 

 

C. La variation d’enthalpie libre standard de la réaction (1) ΔrG°(1) vaut environ -112 kJ.mol-1. 

 

Je ne comprends pas comment ΔrG°(1) peut être égale à - 112  kJ.mol-1, car les réactions 2 et 3 sont couplées (la réaction 2 produit du H2O2, qui est utilisé comme réactif de la réaction 3), donc on devrait additionner les 2 enthalpies libres, ce qui donnerait ΔrG°(1) = ΔrG°(2) + ΔrH°(3) = -137 + 115 = - 22.

En tout cas c'est ce que j'avais compris du cours...

 

Merci d'avance, et merci pour le poly.

  • Responsable Matière
Posted

Salut @J.L.D et merci pour ton message !

Tu as en effet compris qu’il faut additionner les variations d’enthalpies libres des réactions 2 et 3 pour obtenir celle de la réaction 1 (réaction 2 + 3). Mais ici, pour la réaction 3 ne vous est présenté que la variation d’enthalpie et d’entropie, qui vous permet de calculer la variation d’enthalpie libre de la réaction 3. Cette dernière vaut 25 kJ/mol donc obtient bien la valeur de l’item pour la variation d’enthalpie libre de la réaction 1.

 

N’hésite pas si tu as plus de questions ^^

Posted

Bonjour, 

pour le QCM 33 en chimie orga(qcm supplémentaires) l’item E est noté faux et concerne la molécule C mais dans la correction on nous parle de la molécule B 

est ce que quelqu’un peut donc me dire si c’est vrai ou faux.

Pour moi c'est vrai car on a 2C asymétriques donc : 2^2 =4 et il est aussi SS, si on nous demandait pour B il y en aurai eu 3 car la molécule est RS

image.thumb.png.b34e6a566bb9d0d5dfef2c33c3ed563b.png

Posted

Salut dans le QCM 10 du sujet 2 je comprends pas pourquoi la molécule C est pas SS ? Si quelqu'un pouvait me dire comment il a fait ca m'aiderait bien

Merci d'avance!

  • Tuteur
Posted

Salut @Filouu.

Les 3 molécules sont les mêmes avec des représentations et configurations différentes. La molécule a bien 2 C* donc 2^2 stéréoisomères SAUF qu'elle a aussi un plan de symétrie donc la forme SR sera la même que la RS donc SR=RS ce qui ne nous fait plus que 3 stéréoisomères possibles. Nous sommes dans le cas d'un composé méso ! L'item E est donc faux

Petit tips : quand tu essayera de nommer la molécule, tu ne pourras pas faire la différence entre le SR et RS car étant donné qu'elle est symétrique tu la nommeras 2S 3R par exemple sauf que comme la numérotation peut se faire dans les 2 sens ca donnera aussi le 2R 3S.

 

J'espère que c'est plus clair n'hésite pas sinon 
Bonnes révisions !!

  • Tuteur
Posted
Il y a 6 heures, zblorbe a dit :

Salut dans le QCM 10 du sujet 2 je comprends pas pourquoi la molécule C est pas SS ? Si quelqu'un pouvait me dire comment il a fait ca m'aiderait bien

Merci d'avance!


Salut @zblorbe

Voici un petit schéma détaillé sur la configuration de la molécule.
Attention en FISHER : si le grp n°4 est sur la chaîne horizontal -> inverse la configuration. Si le grp n°4 est sur la chaîne vertical -> pas d'inversion 

image.png.8f6dccd80e76686bff394145a2f0069a.pngy

 

J'espère que ca te permet de mieux visualiser, n'hésite pas si tu as d'autres questions 
Bonnes révisions !!

Posted

Coucou, item D du QCM 18 des QCM supplémentaires, l'azote ne possède pas de doublet donc pour moi il est tétraédrique sauf que dans la correction, il est compté comme faux.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer svp ?

Merci beaucoup !

  • Responsable Matière
Posted

Salut, je le vois bien corrigé comme vrai sur le poly !

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...