letartare06 Posted November 2 Posted November 2 Salut j'ai une question pour l'exercice 4 de cette examen c'est pas un exercice de cours mais de logique a part pour MAPK quand il est phosphorylé. Parce que j'ai un peu de mal j'ai compris et pas compris la correction. Merciii An-Schwann 1 Quote
Responsable Matière Solution An-Schwann Posted November 2 Responsable Matière Solution Posted November 2 salut je vais essayé de te détaillé tout ca, en regardant les items, une parie peut etre repondre en connaissant le cours. Si tu n'arrivee pas a analysé le document, je te conseille de t'appuyer sur tes connaissances pour répondre au maximum d'item possible. A. ici ca reviens à une question de cours. L'énonce nous indique que HERC2 c'est un recepteur a activité tyrosine kinase. On pourrait donc réformuler à: "est ce que les récepteur à activité tyrosine kinases active la voies MAPK?" on peut voir que dans ce schéma synthétique du cours, que cest bien le cas: B. Ici ca s'appuie encore une fois sur le cours. Pour que la voie de signalisation soit activé, il faut que la MAPKKK phosphoryle la MAPKK qui va phosphorylé la MAPK qui va phosphorylé les effeceteurs. Pour voir si la voie de signalisation est activé il faut vérifier si un de ceci est phosphorylé. On voie sur le schéma en bas à gauche que cest bien chez les personnes ayant HERC2 mutée; on pourrait mem dire qu'elle est plus activé (plus de MAPK phosphorylé) C. Ici ca se basent surtout sur la lecture des graphique. On voit bien qu'il y a plus de p-MAPK chez nos fibroblaste portant la mutation. Donc la première partie de la phrase est vrai. Maintenant la deuxième partie. Est ce qu à une augmentation du quantité de récepteur? Pour repondre a cela on regarde le schéma en haut à gauche. On peut voir que ce n'est pas le cas Ici. Il y a meme une réduction du nombre de récepeur chez nos patients atteint. D. Pour repondre à celui ci, il faut régarder le schéma en haut à droite. celui ci nous montere la quantité de MAPKKK. On peut voire que il est pareil chez les personne sain que chez les personnes présentant la mutation. Ducoup l'item est faux car il n'y a pas d'augmetnation de MAPKKK. E. La clé pour répondre a celle ci est ""une des hypothèse envisageable" cela n'est pas un absolu mais une possibilité. Est ce que c'est possible que ce qu'on voit dans les schéma est du à une mutation activatrice? Oui. Qu'st ce qui nous permet de dire ca? tout d'abord le le schéma en haut à droite nous indique qu'il y a une baisse des récepeurs. On sait qu'il peut avoir un rétrocontrole négatif sur les récepteru si ils sont trop activé qui mènent à la destruction de récepteur. Cela est bien reflété par ce schéma L'augmentation d'activité est vu par le schéma en bas a droite. L'augmentation de MAPK qui est a la fin de la chaine de signalisation témoigne d'une augmetnation d'activité, qu'on peut retrouver lors d'une mutation qui mènent à une activité constitutif est ce que c'est claire? Sacha_Potté, emmie.vln, Nentiqu and 1 other 3 1 Quote
letartare06 Posted November 3 Author Posted November 3 Il y a 16 heures, An-Schwann a dit : salut je vais essayé de te détaillé tout ca, en regardant les items, une parie peut etre repondre en connaissant le cours. Si tu n'arrivee pas a analysé le document, je te conseille de t'appuyer sur tes connaissances pour répondre au maximum d'item possible. A. ici ca reviens à une question de cours. L'énonce nous indique que HERC2 c'est un recepteur a activité tyrosine kinase. On pourrait donc réformuler à: "est ce que les récepteur à activité tyrosine kinases active la voies MAPK?" on peut voir que dans ce schéma synthétique du cours, que cest bien le cas: B. Ici ca s'appuie encore une fois sur le cours. Pour que la voie de signalisation soit activé, il faut que la MAPKKK phosphoryle la MAPKK qui va phosphorylé la MAPK qui va phosphorylé les effeceteurs. Pour voir si la voie de signalisation est activé il faut vérifier si un de ceci est phosphorylé. On voie sur le schéma en bas à gauche que cest bien chez les personnes ayant HERC2 mutée; on pourrait mem dire qu'elle est plus activé (plus de MAPK phosphorylé) C. Ici ca se basent surtout sur la lecture des graphique. On voit bien qu'il y a plus de p-MAPK chez nos fibroblaste portant la mutation. Donc la première partie de la phrase est vrai. Maintenant la deuxième partie. Est ce qu à une augmentation du quantité de récepteur? Pour repondre a cela on regarde le schéma en haut à gauche. On peut voir que ce n'est pas le cas Ici. Il y a meme une réduction du nombre de récepeur chez nos patients atteint. D. Pour repondre à celui ci, il faut régarder le schéma en haut à droite. celui ci nous montere la quantité de MAPKKK. On peut voire que il est pareil chez les personne sain que chez les personnes présentant la mutation. Ducoup l'item est faux car il n'y a pas d'augmetnation de MAPKKK. E. La clé pour répondre a celle ci est ""une des hypothèse envisageable" cela n'est pas un absolu mais une possibilité. Est ce que c'est possible que ce qu'on voit dans les schéma est du à une mutation activatrice? Oui. Qu'st ce qui nous permet de dire ca? tout d'abord le le schéma en haut à droite nous indique qu'il y a une baisse des récepeurs. On sait qu'il peut avoir un rétrocontrole négatif sur les récepteru si ils sont trop activé qui mènent à la destruction de récepteur. Cela est bien reflété par ce schéma L'augmentation d'activité est vu par le schéma en bas a droite. L'augmentation de MAPK qui est a la fin de la chaine de signalisation témoigne d'une augmetnation d'activité, qu'on peut retrouver lors d'une mutation qui mènent à une activité constitutif est ce que c'est claire? Oui oui c'est plus clair merciii bcppp. An-Schwann 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.