Ancien du Bureau Paulimère Posted September 15 Ancien du Bureau Posted September 15 Salut à tous les petits squelettes ! Voici le post sur lequel vous pourrez discuter des errata du pack de poly en anatomie. Si vous avez un doute sur un élément du poly, venez déjà vérifier si l'erratum n'a pas été recensé sur ce post avant de poser la question ! Bon courage, vous êtes des champions ERRATA : Chapitre 2 : -La tête comprend 2 parties : - Crâne et Face - Cou Chapitre 3 : -début page 20 : "Attention à ne pas confondre le col anatomique, qui relie la tête épiphysaire à une saillie non articulaire et le col chirurgical, qui relie épiphyse et diaphyse !!" -QCM 3 item E : Les phalanges sont des os courts. item compté vrai passe faux, il s'agit bien d'os longs ! Chapitre 8 : -QCM 9 item A : "L'os coxal est formé de la fusion de 3 pièces osseuses : l'ilium (comportant un corps et une branche), le pubis (un corps et deux branches) et l'ischion (un corps et une aile)." Compté vrais mais insertion entre ilium et ischion donc passe faux. Chapitre 17 : QCM 17 : item B passe FAUX : Le versant antérieur postérieur de la prostate répond à la vessie. item C passe FAUX : La face postérieure de la prostate reçoit les uretères urètre. Loïstamine 1 Quote
Elsynapse Posted September 20 Posted September 20 Bonjour, dans le poly, il est dit dans le chapitre 3 sur les os: "les os longs grandissent en longueur grâce au cartilage hyalin de croissance (ou métaphysaire)" or dans les qcm5 à la suite, à l'item D "Le cartilage hyalin, situé au niveau de la métaphyse, permet une croissance en longueur" est considéré comme faux avec l'explication: "c'est le cartilage métaphysaire et non hyalin". Je ne comprends donc pas si le cartilage métaphysaire s'appelle également hyalin ou non. Merci d'avance pour la réponse! Quote
Responsable Matière Tristandinite Posted September 20 Responsable Matière Posted September 20 Saluut Dans le cours, il est écrit "cartilage hyalin de croissance", autrement appelé cartilage de conjugaison ( si tu ne l'avais pas noté pendant le cours tqt ça sera revu en histologie il me semble ). A noter que le cartilage hyalin se retrouve à différents endroits : - le hyalin articulaire sert à ce que les articulations synoviales ( ça sera vu aussi ne t'inquiètes pas ) glisse bien entre elles - le non articulaire retrouvé au niveau de la cloison nasale, des cartilages au niveau de la thyroîde, et à d'autres endroits... - le hyalin de croissance = cartilage de conjugaison, qui permet l'allongement des os en longueurs, et qui disparaît à la fin de ta croissance. Le terme de cartilage hyalin dans le qcm 5 ne désigne donc pas ( selon moi ) le cartilage de croissance mais bien celui qui est trouvé en majorité dans le corps à l'âge adulte... J'espère que ça t'aidera un peu, en attendant la confirmation/correction d'un RM Anat ! Ka-chow Quote
Sadlv Posted September 26 Posted September 26 Bonjour, J’avais une question similaire parce que dans le cours il est écrit que : « Entre la diaphyse et l’épiphyse, on trouve la métaphyse, fragile, qui est très importante pour la croissance, puisque c’est là que les os longs grandissent en longueur grâce au cartilage hyalin de croissance (ou métaphysaire). Attention qcm : le cartilage disparaît à l’âge adulte mais pas la métaphyse ! » dans la partie sur le sos longs. Et plus loin dans la partie sur l’ossification enchondrale c’est écrit : « Enfin, on a une franche séparation entre les 2 types de points : c’est le cartilage de croissance métaphysaire qui persiste jusqu'à l’âge adulte. » J'ai compris que la métaphase ne disparaît pas chez l’adulte mais du coup je sais pas si le cartilage de croissance disparaît ou non à l’âge adulte. Peut-être que j’ai mal compris le cours et que la cartilage qui disparaît à l’âge adulte c’est un autre cartilage. Merci d’avance ! Quote
Responsable Matière Carence Posted September 26 Responsable Matière Posted September 26 (edited) il y a 33 minutes, Sadlv a dit : Bonjour, J’avais une question similaire parce que dans le cours il est écrit que : « Entre la diaphyse et l’épiphyse, on trouve la métaphyse, fragile, qui est très importante pour la croissance, puisque c’est là que les os longs grandissent en longueur grâce au cartilage hyalin de croissance (ou métaphysaire). Attention qcm : le cartilage disparaît à l’âge adulte mais pas la métaphyse ! » dans la partie sur le sos longs. Et plus loin dans la partie sur l’ossification enchondrale c’est écrit : « Enfin, on a une franche séparation entre les 2 types de points : c’est le cartilage de croissance métaphysaire qui persiste jusqu'à l’âge adulte. » J'ai compris que la métaphase ne disparaît pas chez l’adulte mais du coup je sais pas si le cartilage de croissance disparaît ou non à l’âge adulte. Peut-être que j’ai mal compris le cours et que la cartilage qui disparaît à l’âge adulte c’est un autre cartilage. Merci d’avance ! Coucouuu La métaphyse c'est la zone de l’os long entre la diaphyse et l’épiphyse. Elle existe tout au long de la vie. Donc oui, elle ne disparaît pas à l’âge adulte :) Le cartilage de croissance, lui, est une structure transitoire. Chez l’enfant et l'adolescent, c’est un cartilage hyalin : il permet la croissance Quand la croissance en longueur s’arrête à la fin de la puberté, ce cartilage s’ossifie complètement et disparaît mais il reste un petit vestige : la ligne épiphysaire Je pense que le cours insiste sur me fait qu'il ne faut pas confondre métaphyse (permanente) et cartilage de croissance (temporaire) Et quand il dit "jusqu'à l'âge adulte" je le comprends comme c'est la limite, le moment où il disparaît :) Edited September 26 by Carence Quote
Sadlv Posted September 27 Posted September 27 Coucou Merci beaucoup j’ai tout compris c’était grv clair ! Carence 1 Quote
Slayerinou Posted September 29 Posted September 29 Bonjour, je tiens juste à signaler une erreur dans le chapitre 2. Il est indiqué que la tête comprend le crâne, la face et le cou mais il me semble que le cou n’en fait pas parti. Bonne soirée Dodopamine2.0 1 Quote
Responsable Matière Carence Posted September 29 Responsable Matière Posted September 29 Le 29/09/2025 à 20:17, Slayerinou a dit : Bonjour, je tiens juste à signaler une erreur dans le chapitre 2. Il est indiqué que la tête comprend le crâne, la face et le cou mais il me semble que le cou n’en fait pas parti. Bonne soirée Ahhh effectivement il me semble que c'est une région de liaison plus qu'une vraie partie de la tête à confirmer par les rm fabuleux @thomASTROCYTE @Dodopamine2.0 thomASTROCYTE and Dodopamine2.0 1 1 Quote
clara.mignaud Posted September 29 Posted September 29 Bonjour, je me trompe peut être ou je n’ai pas bien compris mais à la page 19 ils disent : saillies articulaires : têtes articulaires qui sont reliées à l’épiphyse par un col anatomique comme au niveau du fémur. Et la page 20 ils disent : le col anatomique qui relie la tête épiphysaire à une saillie non articulaire Donc le col anatomique concerne les deux saillies ou seulement l’une d’entre elles? Merci beaucoup d’avance pour votre réponse! Dodopamine2.0 1 Quote
Responsable Matière thomASTROCYTE Posted September 30 Responsable Matière Posted September 30 Il y a 23 heures, orne a dit : Bonjour, je me trompe peut être ou je n’ai pas bien compris mais à la page 19 ils disent : saillies articulaires : têtes articulaires qui sont reliées à l’épiphyse par un col anatomique comme au niveau du fémur. Et la page 20 ils disent : le col anatomique qui relie la tête épiphysaire à une saillie non articulaire Donc le col anatomique concerne les deux saillies ou seulement l’une d’entre elles? Merci beaucoup d’avance pour votre réponse! Salut, en effet il y a une petite erreur le col anatomique relie bien uniquement une sailli articulaire (=tête du fémur) avec l'épiphyse. En espérant t'avoir aidé ! Dodopamine2.0, Paulimère and clara.mignaud 1 1 1 Quote
Cédrôle Posted October 2 Posted October 2 Bonjour, Sur le QCM du chapitre 3 (les os), et plus exactement la question 3. E. les phalanges sont comptés comme des os courts (item vrai). Cependant, il me semble que c'est faux, si l'on suit la définition d'un os court (et au préalable, certaines de mes recherches internets ). Passez une bonne journée ! Dodopamine2.0 1 Quote
Responsable Matière thomASTROCYTE Posted October 2 Responsable Matière Posted October 2 il y a une heure, Cédrôle a dit : Bonjour, Sur le QCM du chapitre 3 (les os), et plus exactement la question 3. E. les phalanges sont comptés comme des os courts (item vrai). Cependant, il me semble que c'est faux, si l'on suit la définition d'un os court (et au préalable, certaines de mes recherches internets ). Passez une bonne journée ! Bonjour, en effet il y a une erreur dans la correction, les phalanges sont de petits os long, elles comprennent bien une diaphyse et 2 épiphyses. Bonne journée ! Dodopamine2.0 and Carence 1 1 Quote
PaulBasal Posted October 3 Posted October 3 Bonsoir, j'ai repéré quelque chose qui me semble être une petite erreur. A mon sens, l'item C est faux, c'est (comme indiqué dans la correction pour l'item D) le fascia transversalis qui donne le fascia rénal qui lui se dédouble en pré/rétro rénal. Dites moi si je me trompe, merci d'avance et bonne soirée ! thomASTROCYTE 1 Quote
Tuteur Maelyscl Posted October 4 Tuteur Posted October 4 Salut! Pour moi, tu as parfaitement compris.. C’est bien le fascia transversalis, qui donne le fascia rénal, qui lui même se dédouble en 2 feuillets: le fascia ventral pré-rénal et le fascia dorsal rétro-rénal. Je pense donc que tu as raison et que c’est une erreur, car on ne pas pas dire que c’est le fascia transversalis qui se DEDOUBLE en deux. Est ce que les autres tuteurs peuvent me le confirmer? Si tu as d’autres questions n’hésites pas.. Bonne continuation ! PaulBasal, Dodopamine2.0 and thomASTROCYTE 1 2 Quote
Tuteur LIRIE Posted October 4 Tuteur Posted October 4 Salut !! Pour moi aussi je suis d’accord avec vous je pense que c’est une erreur de précision dans le QCM ou qu’il a été mal formulé. Tout ça dépend de ce que la prof vous a dit en cours car j’ai regardé mon cours de l’année dernière et d’après ce qu’il y a écrit l’item serait vrai même si dans ce que tu as dit tu as totalement raison. Je pense que peut-être que la professeure n’irait pas autant dans ce détail pour vous piéger. J’aimerai quand même avoir l’avis d’autres tuteurs ? Dodopamine2.0 and thomASTROCYTE 2 Quote
Responsable Matière thomASTROCYTE Posted October 4 Responsable Matière Posted October 4 Salut, vous avez tous raisons même l'item mais alors pourquoi ? En fait le fascia rénal est composé uniquement du fascia rénal antérieur (Gerota) et le fascia rénal postérieur (Zuckerkandl) donc il est autant juste de dire que le fascia transversalis donne le fascia rénal ou directement le fascia rénal antérieur (Gerota) et le fascia rénal postérieur (Zuckerkandl). Le terme de fascia rénal n'est pas vraiment utilisé en médecine car on parle directement des 2 feuillets pour être plus précis, ainsi on peut dire que : Le fascia transversalis -> fascia rénal = fascia rénal antérieur (Gerota) et le fascia rénal postérieur (Zuckerkandl). Attention ma justification reste vrais que dans ce cas précis car si le fascia rénal ne serait pas composé uniquement de 2 feuillets spécialisés mais avec en plus un partie non spécialisé du fascia rénal, alors dans ce cas il faudrait dire que le fascia transversalis donne le rénal qui lui même donne 2 feuillets. J'espère que tu arrives à comprendre la logique du raisonnement En espérant t'avoir aidé ! Paulimère and Dodopamine2.0 1 1 Quote
PaulBasal Posted October 24 Posted October 24 (edited) Salut salut, concernant le cours sur le cerveau, j'ai un doute sur une formulation: dans le cours du poly il est marqué: Seulement à mon sens, le gyrus temporal inférieur est situé entre le sillon temporal inférieur et le sillon temporo-occipital soit entre STI et STO et non GTI et GTO (je ne sais pas ce que veux dire GTI/GTO). On voit bien avec le schéma ci dessous. C'est juste ça, dites moi si je me trompe et merci à vous ! Edited October 24 by PaulBasal Dodopamine2.0 1 Quote
Tuteur RDOM Posted October 24 Tuteur Posted October 24 (edited) Il y a 1 heure, PaulBasal a dit : Salut salut, concernant le cours sur le cerveau, j'ai un doute sur une formulation: dans le cours du poly il est marqué: Seulement à mon sens, le gyrus temporal inférieur est situé entre le sillon temporal inférieur et le sillon temporo-occipital soit entre STI et STO et non GTI et GTO (je ne sais pas ce que veux dire GTI/GTO). On voit bien avec le schéma ci dessous. C'est juste ça, dites moi si je me trompe et merci à vous ! Tu as raison ! Le gyrus temporal inférieur est bien entre le STI et le STO. Ça doit être une faute de frappe. Edited October 24 by RDOM PaulBasal, thomASTROCYTE and Dodopamine2.0 1 1 1 Quote
PaulBasal Posted October 25 Posted October 25 Salut salut, juste une petite question concernant le tronc cérébral et plus particulièrement le nerf XI accessoire. Je vois marqué sur le poly du TAT que c'est un nerf mixte, avec plusieurs recherche je trouve plutôt comme quoi ce serait un nerf moteur branchial uniquement et j'avoue ne plus me souvenir du tout de ce qu'a dit le prof à ce propos. De plus, il est noté mixte sur le poly mais sa mixité propre n'est pas vraiment précisée de ce que je comprend (à moins qu'il soit mixte avec le vague ?) Si vous pouviez m'éclairer là dessus, merci beaucoup ! (du poly) Dodopamine2.0 1 Quote
Tuteur dafalgan Posted October 25 Tuteur Posted October 25 salut, tu as raison ça peut préter à confusion. Le nerf accessoire (XI) possède une branche interne qui rejoint le nerf vague et participe ainsi à la sensibilité du larynx, et une branche externe, qui assure l’innervation motrice du sterno-cléido-mastoïdien et du trapèze. Donc oui le nerf accéssoire est mixte mais il est souvent résumé à son fonction motrice pure, cependant retient bien qu'il est mixte. J'espère que ma répose t'aidera, bon courage ! LIRIE, PaulBasal, Carence and 2 others 4 1 Quote
timoH Posted November 13 Posted November 13 salut ! au QCM 9 item A pour le membre pelvien l'item suivant est compté juste : . L'os coxal est formé de la fusion de 3 pièces osseuses : l'ilium (comportant un corps et une branche), le pubis (un corps et deux branches) et l'ischion (un corps et une aile). N'y a-t-il pas inversion entre les caractéristiques de l'ilium et de l'ischion ? Quote
Tuteur LIRIE Posted November 13 Tuteur Posted November 13 Salut !! Je suis d’accord avec toi pour moi aussi il y a une inversion entre l’ischion et l’ilium. Donc l’item correct serait : L’os coxal est formé de la fusion de trois pièces osseuses : l’ilium (corps et aile), le pubis (corps et deux branches) et l’ischion (corps et une branche). Bon courage timoH, Dodopamine2.0 and thomASTROCYTE 1 1 1 Quote
PaulBasal Posted November 29 Posted November 29 Salut salut, j'avais une toute petite question concernant l'item A de ce QCM qui est compté vrai: Pour moi le centre phrénique est un centre tendineux et non fibreux, à moins que l'on parle de fibres tendineuses… ? Dites moi si c'est important et si j'ai tord. Merci beaucoup ! Bon week-end ! Quote
Tuteur LIRIE Posted November 29 Tuteur Posted November 29 Salut !! ce QCM est bien vrai, le centre phrénique c’est la même chose que le centre tendineux, et le centre phrénique ou tendineux constitue une partie fibreuse en forme de trèfle dont les feuilles sont les folioles. J’espère que ça t’aidera à comprendre ! Et je te souhaite un bon week-end ! Dodopamine2.0 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.