leabarbott Posted December 1, 2016 Posted December 1, 2016 Salut! Est ce que quelqu'un pourrais m'expliquer comment resoudre les qcm avec les histoires de lentilles de monsieur lagarde comme celui du concours blanc ou encore le 25 du concours de janvier 2015, Merci!!
Solution Pierreflores Posted December 1, 2016 Solution Posted December 1, 2016 Salut ! Pour une correction dĂ©taillĂ©e du CCB de cette annĂ©e, je te renvoie ici : http://tutoweb.org/forum/topic/10880-ccb-ue3-2016-optique/ La correction complĂšte de ce CCB et du concours de Rg 2015 ne devraient pas tarder Ă arriver dans la librairie  Mais en gros il y a quelques notions essentielles Ă savoir pour lez problĂšmes d'optique gĂ©omĂ©trique : La vergence au repos d'un myope sera nĂ©gative, et elle sera Ă©gale Ă -1/ponctum remotum La vergence au repos d'un hypermĂ©trope sera positive et sera Ă©gale Ă 1/ponctum remotum La vergence que devra avoir lâĆil sans accommoder pour voir un point net Ă une distance x est Ă©gale Ă -1/x ("moins" car ce point sera situĂ© Ă gauche, face Ă lâĆil)Dans le cas d'une lentille de contact, pour corriger la vision d'une personne, tu ajoutes la vergence de la lentille Ă celle de la personne lorsque son oeil est au repos :Ex : Tu as un sujet myope dont le PR est situĂ© Ă 2m.Tu souhaites qu'il puisse voir net sans accommoder Ă l'infini (donc ramener son PR Ă l'infini).  Sa vergence est : V = -1/2 = -0,5D. Pour voir net Ă l'infini, il lui faudra une vergence au repos Ă©gale Ă -1/infini = 0. Tu dois donc avoir une lentille dont la vergence s'ajoute Ă celle de l'oeil au repos. Un lentille de vergence -0,5D fera donc l'affaire (je te renvoie Ă la page 26 de ton poly) . Je t'avoue que j'ai du mal Ă voir pourquoi utiliser une lentille de Vergence nĂ©gative pour corriger une myopie (de vergence d"jĂ nĂ©gative), mais c'est comme ça pas autrement. (PS : tu remarqueras que dans la correction du CCB de cette annĂ©e, j'avais oubliĂ© de prendre ça en compte ce qui change la rĂ©ponse de l'item D!) Dans le cas d'une correction de la vision par lunettes (ou par une loupe), soit le prof prĂ©cise qu'on fait comme avec les lentilles de contact, soit il faudra que tu ramĂšnes le point F' du point que tu souhaites voir par ta lentille au niveau du PR de ton oeil (je suis pas sur d'avoir Ă©tĂ© trĂšs clair...)Je te propose un petit exemple !Sujet hypermĂ©trope (1,5 D).Loupe Ă 1/3 de m et livre Ă 1/10 de m de la lentille Calcul de la Vergence : Pour corriger un Ćil hypermĂ©trope, il faut faire coĂŻncider le conjuguĂ© de la rĂ©tine de lâĆil non corrigĂ© avec le foyer image de la lunette correctrice. Dans le cas dâun Ćil hypermĂ©trope de 1,5 D, le conjuguĂ© de la rĂ©tine de lâĆil est situĂ© Ă 1/V = 1/1,5 â 0,67 m du centre optique de lâĆil (sujet hypermĂ©trope, donc la vergence est positive!). La loupe est situĂ©e Ă 1/3 de m de lâoeil, et le livre est situĂ© Ă 1/10 de m de la loupe. Il faut donc que lâimage dâun point situĂ© Ă 1/10 de m de la loupe se forme Ă 1/3 de m (distance Ćil-loupe) + 2/3 de m (distance centre optique-conjuguĂ© de la rĂ©tine) = 1 m de la loupe. Donc : on revient Ă la formule de conjugaison :  1/OA'-1/OA=1/OF'= V avec OA = 1/10OAâ = 1Ce qui donne : -1 - 10 = V = -11 D. --> on utilise une lentille de vergence +11D.   AprĂšs, on pourra te demander de calculer Ă nouveau le PP, comme dans le CCB de cette annĂ©e : tu devras calculer la vergence de l'oeil accommodant au maximum (pour voir net au niveau du PP). Dans ce cas lĂ , il te faudra calculer la vergence de l'oeil qui accommode (-1/PP) sans correction, puis d'ajouter la vergence de la lentille correctrice Ă ta vergence Ă accommodation, puis de recalculer le nouveau PP (en faisant le chemin inverse : -1/V) !  VoilĂ Ă Ă Ă Ă Ă Ă Ă Ă ! J'espĂšre que tu y verras un peu plus clair si tu as des questions n'hĂ©site pas !  Bon courage !
leabarbott Posted December 2, 2016 Author Posted December 2, 2016 Super! C'est deja un peu plus clair, merci bcp! Maintenant je vais essayer d'appliquer tout ça
Pierreflores Posted December 2, 2016 Posted December 2, 2016 Avec plaisir ! N'hésite pas si tu as d'autres questions
Ălu Etudiant Batwoman Posted December 5, 2016 Ălu Etudiant Posted December 5, 2016 Salut !  DĂ©solĂ©e de squatter ce sujet mais il y a quelque chose qui me tracasse un peu dans tes explications ^^  Pourquoi tu dis que la vergence d'un myope sera nĂ©gative ? Un myope a un oeil qui est trop convergent, donc un excĂšs de vergence (par rapport Ă un oeil emmetrope) qui sera donc supĂ©rieure Ă 60 dioptries, je comprends pas du coup comment elle pourrait ĂȘtre nĂ©gative... Et vu que c'est un excĂšs de vergence c'est bien corrigĂ© par une lentille divergente qui sera donc "nĂ©gative"  D'ailleurs quand on reprend l'exemple du CCB 2016 et qu'on calcule la vergence de l'oeil on trouve bien 61 dioptries (60 - 1/-1 = Vergence oeil) ce qui fait que le sujet est myope (de +1d) et non hypermĂ©trope  Et aprĂšs toujours par le calcul on trouve bien que la lentille est divergente : 60 - 1/infini = V(O) + V(L) donc 60 - 61 = V(L) = -1   Enfin voilĂ si tu pouvais m'Ă©clairer ça serait sympa parce que j'ai l'impression d'avoir le raisonnement inverse par rapport au tien et si j'ai tord (ce qui est fort probable haha) j'aimerais bien rectifier le tir d'ici le concours pour Ă©viter d'avoir tout faux
Pierreflores Posted December 9, 2016 Posted December 9, 2016 Salut  Pas de soucis tkt !  Pour ce genre de problĂšmes, je me base sur le schĂ©ma du poly avec les diffĂ©rents dĂ©fauts de vergence en fonction de la distance du PR (page 26 du poly de 2015-2016) !  En fait je ne calcule pas rĂ©ellement la vergence de l'oeil mais plutĂŽt son dĂ©faut ! Du coup ton raisonnement est totalement juste (et mĂȘme plus rigoureux que le mien, vu qu'il permet d'expliquer ce que le mien ne fait pas )  Fais quand mĂȘme attention car dans le cours le prof prĂ©cise bien que les 60D sont une approximation qu'il fait, et donc il pourrait tout Ă fait vous faire partir d'une autre valeur le jour du concours (je te renvoie Ă l'exercice du CCB de cette annĂ©e ou il vous faisait calculer que la valeur d'accommodation de 4D Ă©tait fausse pour le monsieur en question...).   Donc pas de soucis Ă te faire, tu as trĂšs bien compris le principe et si il te convient plus que le mien et qu'il te permet d'avoir de bonnes rĂ©ponses, alors c'est le bon !   Bon courage !
Ălu Etudiant Batwoman Posted December 14, 2016 Ălu Etudiant Posted December 14, 2016 Ok super je suis rassurĂ©e parce qu'en lisant ta rĂ©ponse j'avais eu l'impression d'avoir tout appris Ă l'envers  Merci bcp et excuse-moi pour le retard de la rĂ©ponse !Â
Recommended Posts