MileyVirus Posted March 23 Posted March 23 Bonjouur, je ne comprends pas pk cet item est faux : E. Dans cette expérience, CTLA4-lg stimule le CTLA4 des lymphocytes T et diminue l'arthrite enfaite c'est le "stimule" qui m'a induite en erreur, je capte que là y'a eu une co-stimulation négative pour contrer la positive du CD28, mais même si c'est une négative, y'a une "co-stimulation" ? ou alors vu que c'est un Ig on ne parle plus de co-stimulation ? merciii Quote
Solution jlr.10 Posted March 23 Solution Posted March 23 Salut @MileyVirus! Pour reprendre l’action du CTLA4-Ig (= abatacept) je te remet la diapo du cour : Comme tu peut le voir (et comme l’explique l’énoncé) le CTLA4-Ig est formé de la portion extracellulaire du récepteur CTLA4 donc cette partie va fixer les ligands de CTLA4 qui est le CD80/86 porté par la cellules dendritique (=cellule présentatrice de l’antigène). L’autre partie du CTLA4-Ig et le fragment Fc d’un anticorps dendritique type IgG1 (cellule qui permettrait selon moi la Phagocytose de la DC par les macrophage mais je n’en suit pas sûr). Donc enfaite le mécanisme est le suivant : Normalement le CD80/86 porté par la DC va interagir avec le CD28 porté par le LT —> ça correspond au signale de co-stimulation qui active le LT et permet sa prolifération, sa différenciation et donc son action (production de cytokine pro-inflamatoire, etc…) De manière aussi normale, après avoir reçu le signa de co-stimulation, le LT exprime très rapidement le CTLA4 qui lui va interagir avec le CD80/86 porté par la DC —> ça c’est un signal d’inhibition de l’activité du LT pour justement empêcher que la réaction inflammatoire devienne trop importante (si le prof n’a pas expliqué cela en cour ce n’est pas la peine de le retenir. Ce qu’il faut retenir c’est que CTLA4 est inhibiteur de l’activation des LT). Ainsi le CTLA4-Ig (abatacept) va venir se fixer sur le CD 80/86 porté par la DC pour empêcher qu’elle donne le signal de co-stimulation au LT. Ainsi on empêche l’activation du LT et donc on essaye d’empêcher la réaction inflammatoire. Donc l’item E est faux car le CTLA4-Ig n’interagit absolument pas sur le CTLA4 porté par le LT, mais il interagit sur le CD 80/86 porté par la DC pour bloqué la délivrance du signal de co-stimulation et donc empêcher l’activation du LT. J’espère que c’est plus claire. N’hésite pas si tu as d’autres questions ! Bon courage ! Fodiliaque and dzinthesky 1 1 Quote
MileyVirus Posted March 23 Author Posted March 23 il y a 3 minutes, jlr.10 a dit : Salut @MileyVirus! Pour reprendre l’action du CTLA4-Ig (= abatacept) je te remet la diapo du cour : Comme tu peut le voir (et comme l’explique l’énoncé) le CTLA4-Ig est formé de la portion extracellulaire du récepteur CTLA4 donc cette partie va fixer les ligands de CTLA4 qui est le CD80/86 porté par la cellules dendritique (=cellule présentatrice de l’antigène). L’autre partie du CTLA4-Ig et le fragment Fc d’un anticorps dendritique type IgG1 (cellule qui permettrait selon moi la Phagocytose de la DC par les macrophage mais je n’en suit pas sûr). Donc enfaite le mécanisme est le suivant : Normalement le CD80/86 porté par la DC va interagir avec le CD28 porté par le LT —> ça correspond au signale de co-stimulation qui active le LT et permet sa prolifération, sa différenciation et donc son action (production de cytokine pro-inflamatoire, etc…) De manière aussi normale, après avoir reçu le signa de co-stimulation, le LT exprime très rapidement le CTLA4 qui lui va interagir avec le CD80/86 porté par la DC —> ça c’est un signal d’inhibition de l’activité du LT pour justement empêcher que la réaction inflammatoire devienne trop importante (si le prof n’a pas expliqué cela en cour ce n’est pas la peine de le retenir. Ce qu’il faut retenir c’est que CTLA4 est inhibiteur de l’activation des LT). Ainsi le CTLA4-Ig (abatacept) va venir se fixer sur le CD 80/86 porté par la DC pour empêcher qu’elle donne le signal de co-stimulation au LT. Ainsi on empêche l’activation du LT et donc on essaye d’empêcher la réaction inflammatoire. Donc l’item E est faux car le CTLA4-Ig n’interagit absolument pas sur le CTLA4 porté par le LT, mais il interagit sur le CD 80/86 porté par la DC pour bloqué la délivrance du signal de co-stimulation et donc empêcher l’activation du LT. J’espère que c’est plus claire. N’hésite pas si tu as d’autres questions ! Bon courage ! Ahhh d’accord je comprend mieux !!! merci beaucoup pour tes explications j’en avais vrmt besoin parce que j’avais pas du tout compris ça comme ça tres bonne journée Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.