Jump to content

Recommended Posts

Posted

helloo,

je ne comprends pas la correction de l'item c de ce qcm (j'espère que le lien marche si c'est pas le cas c'est le qcm 18 de la session 2 de l'an dernier).

Car pour moi il y a bien un C* car les 4 substituants sont différents, non ? est-ce que du coup ce serait faux car l'ajout du H+ au carbone lors de la réduction peut se faire d'un côté ou de l'autre du plan du coup on obtient un mélange racémique ?

https://zupimages.net/viewer.php?id=25/12/0a97.jpg

  • Ancien Responsable Matière
Posted

oui tu as raison, l'item est faux car on obtient un mélange racémique, mais il y a bien un carbone asymétrique 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...