Tuteur Bacteriophage31 Posted March 19 Tuteur Posted March 19 (edited) Coucou, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment on a fait pour savoir que c'était une réaction SN2 et pas une SN1 svp ? https://zupimages.net/viewer.php?id=25/12/ct2a.png (Annale chimie orga 2022-2023 session 1 ). Merci pour votre aide :) Edited March 19 by Bacteriophage31 Quote
Solution AcetylColine Posted March 19 Solution Posted March 19 (edited) Coucouuu :) Alors effectivement je te confirme que l’indice qui te permet de savoir n’est pas facile… Il faut que tu compares les 2 carbones asymétriques : et tu remarques que le Cl en arrière a été remplacé par un alcool qui se situe en avant. La réaction à donc eu lieu en une étape, est stéréospécifique et à donné un produit : c’est une SN2. Donc à partir de ça tu peux dire que l’item B est faux et que les items D et E sont vrais. Voila, j’espère que ça ta aidé et bonne chance pour tes examens Edited March 19 by AcetylColine PASScalLeGrandFrère, Bacteriophage31 and Bastitine 2 1 Quote
Tuteur Bacteriophage31 Posted March 19 Author Tuteur Posted March 19 il y a 1 minute, AcetylColine a dit : Alors effectivement je te confirme que l’indice qui te permet de savoir n’est pas facile… Il faut que tu compares les 2 carbones asymétriques : et tu remarques que le Cl en arrière a été remplacé par un alcène qui se situe en avant. Justement j'ai vu qu'il y avait une inversion de configuration avec le Cl, mais je m'étais dit qu'avec une SN1 on pouvait aussi obtenir ce composé en passant par un carbocation aussi non ? Quote
AcetylColine Posted March 19 Posted March 19 Oui ça aurait été possible d’obtenir ce composé par une SN1, je suis d’accord avec toi… Mais la, c’est précisé justement pour t’orienter vers une SN2 (C’est vrai que c’est pas super clair…) Bacteriophage31 1 Quote
Responsable Matière Bastitine Posted March 19 Responsable Matière Posted March 19 6 minutes ago, Bacteriophage31 said: Justement j'ai vu qu'il y avait une inversion de configuration avec le Cl, mais je m'étais dit qu'avec une SN1 on pouvait aussi obtenir ce composé en passant par un carbocation aussi non ? En effet tu as raison ! Ce qui vend le fait que c'est de l'ordre 2 c'est que le produit est obtenu sous forme d'un seul stéréoisomère, qui plus est qui a subit une inversion de Walden. C'est bon pour toi ? Bon courage ! Bacteriophage31 1 Quote
Tuteur Bacteriophage31 Posted March 19 Author Tuteur Posted March 19 Okay, super !! Merci à vous deux, passez une bonne fin de journée Bastitine and AcetylColine 1 1 Quote
Responsable Matière Bastitine Posted March 19 Responsable Matière Posted March 19 2 minutes ago, Bacteriophage31 said: Okay, super !! Merci à vous deux, passez une bonne fin de journée Merci beaucoup toi aussi !! Bacteriophage31 and AcetylColine 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.