Jump to content

Recommended Posts

Posted

helloooooooooo,

alors pour l'item A, comme tu sais que e rho et e phy sont perpendiculaire quand tu les additionnent (ils ce sont des vecteurs unitaire donc leur normes = 1) (addition sur graphique) ça te fais un vecteurs qui est différent en norme du vecteur e Y  donc l'item A est faux selon moi 

pour l'item C, les pte du produit scalaire indique qu'on peut distribuer le produit, tu obtiens donc (e rho)² - e phy . e rho c que te donne la norme de e rho au carré soit 1² donc 1 item C vrai
 

désolé c'est brouillon a l'écrit mais mon brouillon l'est encore plus, si t'as besoin du dessin je te le refait au propre et je te l'envoie

j'espère que c'est plus claire pour toi, bon courage !!
 

Posted

Saluut ! Merci bcpp d'avoir pris le temps de répondre ! Je voudrai bien le schéma stp et je voudrais bien aussi que tu me dises les formules avec e(rho) et e(phi) etc pcq c bzr je les ai pas trouvé dans le fascicule c'est peut etre pour ca que j'ai du mal aussi je pense 😅.

 

Merci encore en tous cas !

Posted
  On 3/16/2025 at 6:25 PM, ravt_06 said:

Saluut ! Merci bcpp d'avoir pris le temps de répondre ! Je voudrai bien le schéma stp et je voudrais bien aussi que tu me dises les formules avec e(rho) et e(phi) etc pcq c bzr je les ai pas trouvé dans le fascicule c'est peut etre pour ca que j'ai du mal aussi je pense 😅.

 

Merci encore en tous cas !

Expand  

Re !!

https://ibb.co/XrH4b9B5 Ce t’ai fais les schémas à peu près au propres

tu pourras le voir sur le schémas les vecteurs sont bien différents 

pour les formules du produit scalaire jsp si tu as fais math en première et en terminal mais c’est propriété qu’on voit le fait que le produit scalaire soit commutatif et distribuable, (⚠️⚠️⚠️ ce c’est pas le cas du produit vectoriel)

 

j’espère que ca t’éclaire un peu plus bon courage !!

Posted

merci bcp c bcp plus clair ! mais justee ducoup si j'ai bien compris e(rho)+e(phi) il est bien colinéaire à e(y) ? Et c'est à cause de la norme que l'item est faux ? Et aussi cmt on sait que la norme de e(rho) = racine de 2/2 je l'ai vu nulle part  dans le cours ou dans les exos ?

 

Encore mille merci vrmt !

  • Solution
Posted
  On 3/16/2025 at 6:46 PM, ravt_06 said:

merci bcp c bcp plus clair ! mais justee ducoup si j'ai bien compris e(rho)+e(phi) il est bien colinéaire à e(y) ? Et c'est à cause de la norme que l'item est faux ? Et aussi cmt on sait que la norme de e(rho) = racine de 2/2 je l'ai vu nulle part  dans le cours ou dans les exos ?

 

Encore mille merci vrmt !

Expand  

oep c'est ça ils sont colinéaires et de même sens mais de norme différente donc différents
pour e rho en gros sa formule c'est OM/||OM|| (manque les flèche mais ce sont bien des vecteurs) donc pour avoir les co de e rho tu divise les co de OM par la valeur de sa norme comme ||OM|| = 1 les co de e rho sont les même que les co de OM 

ce sont tous des vecteurs je le rappel manque les flèche ça me perturbe (j'ai perdu trop de points la dessus l'an dernier brr)

aller bon courage !! et hésite pas si tu as besoin d'aide !!

Posted

MERCI BCP !!!! J'ai tout compris!

 

Bonne soirée et bon courage à toi aussi !

Posted
  On 3/16/2025 at 6:53 PM, ravt_06 said:

MERCI BCP !!!! J'ai tout compris!

 

Bonne soirée et bon courage à toi aussi !

Expand  

merci tant mieux !! (les maths c'est marrant quand t'as compris mais pas marrant quand tu comprend pas)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...