chapeau Posted March 16 Posted March 16 (edited) Salut, je ne comprends pas en quoi cette forme mésomère est vrai, normalement le O doublement lié est attracteur ? https://ibb.co/MxK8wYbH Merci ! Edited March 16 by chapeau Quote
Ancien Responsable Matière Solution lysopaïne Posted March 16 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 16 Salut @chapeau Dans l'énoncé on ne te demande pas si les deux formes sont des formes mésomères mais si elles sont des formes tautomères l'une de l'autre attention. Elles sont effectivement des formes tautomères: on est dans le cas d'un équilibre céto-énolique, où les deux isomères de fonction (alcool et cétone) sont interconvertibles par une réaction de tautomérisation. C'est la seule forme du cours qu'il vous faut savoir pour les tautomères. En effet si on t'avait demandé si les 2 formes étaient des formes mésomères l'une de l'autre ce serait faux car la fonction carbonyle est bien mésomère attracteur, elle aurait gagné une charge - et la mésomérie ne change pas les fonctions. Bon courage! Paulimère, Shoufre and chapeau 1 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.