celinamide Posted March 10 Posted March 10 Bonjour ! Alors c’est peut-être une question bête, mais pour l’item E on nous demande de comparer le groupe 1 et le groupe 2 SAUF qu’il n’y a rien dans le texte sur un écart significatif et il n’y a pas les petites étoiles sur le schémas. Dans la correction on nous dit que c’est faux par ce que la survie sans récidive n’est pas 2 fois plus faible. Dcp je sais pas si on pouvait mettre faux par ce que rien nous dis que c’est significatif ou si je suis aveugle et que c’est sous entendu quelque part.. https://ibb.co/b58cpgpT Merci ! Quote
Responsable Matière ju.gulaire Posted March 10 Responsable Matière Posted March 10 Coucouuuu, ici vu qu'on ne te parle pas de différence ou de quelque chose de significatif, tu as juste à comparer les valeurs du graphique ! Ici effectivement c'est faux car tu n'as pas un facteur 2 d'écart entre tes 2 taux (0.8 et 0.6) J'espère que ça t'aidera, les tuteurs n'hésitez pas à me corriger ! Nentiqu and Fodiliaque 2 Quote
celinamide Posted March 10 Author Posted March 10 Je pensais que comme on regarde la valeur d’un groupe par rapport a un autre groupe (en occurrence la valeur du groupe 2 par rapport à celle du groupe 1) il fallait nécessairement que ça soit significatif. Je t’avoue que tu m’as perdue :/ Quote
Responsable Matière Nentiqu Posted March 10 Responsable Matière Posted March 10 il y a 10 minutes, celinamide a dit : Je pensais que comme on regarde la valeur d’un groupe par rapport a un autre groupe (en occurrence la valeur du groupe 2 par rapport à celle du groupe 1) il fallait nécessairement que ça soit significatif. Je t’avoue que tu m’as perdue :/ J'avoue que ça peut être ambiguë en fonction des chapitres/ des profs mais généralement si c'est pour piéger sur la significativité ça se voit dans l'item (voire même c'est dit pour les items sur l'aquaporine par exemple), là en tous les cas l'item est faux dans tous les cas donc faut pas chercher trop loin dans le questionnement à mon avis ju.gulaire 1 Quote
Responsable Matière Solution ju.gulaire Posted March 10 Responsable Matière Solution Posted March 10 32 minutes ago, celinamide said: Je pensais que comme on regarde la valeur d’un groupe par rapport a un autre groupe (en occurrence la valeur du groupe 2 par rapport à celle du groupe 1) il fallait nécessairement que ça soit significatif. Je t’avoue que tu m’as perdue :/ okkk sorry je vais essayer de le faire dans l'autre sens → ici si tu compares tes chiffres tu as bien 0.6 et 0.8 → donc l'un n'est pas 2 fois supérieur à l'autre (c'est ce qui est demandé dans l'item, comparer uniquement les valeurs) → si maintenant on te demandais si cet écart était significatif, alors là oui il faudrait une info dans l'énoncé ou le graphique pour le prouver, mais l'écart de 0.2 est toujours là En bref l'écart entre les valeurs est factuel → il est tjrs là MAIS n'est pas nécessairement significatif (écart dû aux fluctuations d’échantillonnage par exemple) J'espère que c'est plus clair PetiteComète, Fodiliaque and Nentiqu 3 Quote
celinamide Posted March 10 Author Posted March 10 @ju.gulaire @Nentiqu Ok je comprends mieux merci à vous deux ! ju.gulaire and Nentiqu 2 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.