Aquaporine

[MileyVirus]

Bonjouur, j'ai moulte questions

1) https://zupimages.net/viewer.php?id=25/07/zkhd.png dans mon cours y'a seulement écrit qu'elle passe de manière facilité ?

2)https://zupimages.net/viewer.php?id=25/07/7fg5.png + https://zupimages.net/viewer.php?id=25/07/b9lr.png pk la B est vrai ? Il pourrait y avoir une mut sur AGP0 et 1 non ? meme qcm, pk la D est vrai ? on ne prend pas en compte la petite diff au niveau de la figure A? et c'est grace au pourcentage (qui sont les memes sur la B) qu'on sait qu'elles ont les memes mut ? (sur moins les memes AQP mutées)

3) https://zupimages.net/viewer.php?id=25/07/l0pn.png + https://zupimages.net/viewer.php?id=25/07/owoz.png pour la B pk une absence totale d'aquaporine n'augmente pas le risque de cataracte ? on est pas à 100% avec une simple mutation

meme qcm, pour la D encore une fois pk on ne prend pas en compte les AQP1 parce que 20% c'est pas négligeable non ? 

et ensuiteee, du meme qcm, par pitié expliquez moi la E  pour moi c'est la plus évidente... pk elles sont + perméable si y'a quasi 0 transport d'eau ? à la limite j'aurai pu comprendre le "faux" du style, les hématies non rien à voir dedans car on se situe au niveau des fibres cristalliniennes ... 

à l'aide 

merci et bonne soirée (désolé pour toutes fautes de français, fatigué ++ là)

[alice.lmq]

Coucou ! Alors pour répondre à tes questions : 

1. Non l’eau diffuse bien de manière passive

2. La B est vraie pour la raison suivante : quand tu regardes ton graphie tu vois que la quantité d’eau Transportée pour les rats MUT1 est largement diminuée, mais moins que pour les rats MUT2. On sait que deux aquaporines sont responsables de ce transport : AQP1 et AQP0, avec AQP0 responsable de 80% d transport. On peut donc bien penser que la mutation d’AQP0 entraine une grosse baisse du transport d’eau, comme c’est le cas pour les rats MUT1, mais pas entièrement car il reste toujours AQP1 qui permet un peu de transport (20%). Par contre pour les rats MUT2 on a un niveau de transport qui est proche de zero, ce qui laisse supposer que dans cette condition les deux aquaporines sont mutées.

3. 

• Item B : quand tu regardes le tableau avec le pourcentage de développement de la cataracte, tu constates qu’il est exactement le meme pour les rats MUT1 et MUT2. Or la seule différence entre ces deux groupes est que l’une a seulement AQP0 mutée et l’autre a à la fois AQP0 et AQP1 (cf qcm précédent). Donc que la souris ait seulement AQP0 de mutée ou à la fois AQP0 et AQP1, dans tous les cas elle développe de la cataracte. Donc on ne peut pas dire que le risque de développer de la cataracte est du à la fois aux AQP0 ET AQP1. Elle est seulement due à AQP0
• Item D : maintenant on sait que le risque de développer de la cataracte est du à AQP0 : or on te dit dans l’énoncé que les AQP0 ne sont pas bloquées par le mercure. Donc si tu mets du mercure ca ne changera rien ! AQP0 ne sera pas bloquées, elle continuera à transporter l’eau, et les rats ne vont pas développer de cataracte
• Item E : attention à la lecture de la question ! On te dit qu’elles sont « moins imperméables à l’eau » donc plus perméables. Or c’est faux ! Elles sont au contraire PLUS imperméables à l’eau comme le montre le graphique (elles transportent moins d’eau)

J’ai répondu à tes questions ?

Bon courage 

[MileyVirus]

Le 14/02/2025 à 08:38, alice.lmq a dit :

Coucou ! Alors pour répondre à tes questions : 

1. Non l’eau diffuse bien de manière passive

2. La B est vraie pour la raison suivante : quand tu regardes ton graphie tu vois que la quantité d’eau Transportée pour les rats MUT1 est largement diminuée, mais moins que pour les rats MUT2. On sait que deux aquaporines sont responsables de ce transport : AQP1 et AQP0, avec AQP0 responsable de 80% d transport. On peut donc bien penser que la mutation d’AQP0 entraine une grosse baisse du transport d’eau, comme c’est le cas pour les rats MUT1, mais pas entièrement car il reste toujours AQP1 qui permet un peu de transport (20%). Par contre pour les rats MUT2 on a un niveau de transport qui est proche de zero, ce qui laisse supposer que dans cette condition les deux aquaporines sont mutées.

3. 

• Item B : quand tu regardes le tableau avec le pourcentage de développement de la cataracte, tu constates qu’il est exactement le meme pour les rats MUT1 et MUT2. Or la seule différence entre ces deux groupes est que l’une a seulement AQP0 mutée et l’autre a à la fois AQP0 et AQP1 (cf qcm précédent). Donc que la souris ait seulement AQP0 de mutée ou à la fois AQP0 et AQP1, dans tous les cas elle développe de la cataracte. Donc on ne peut pas dire que le risque de développer de la cataracte est du à la fois aux AQP0 ET AQP1. Elle est seulement due à AQP0
• Item D : maintenant on sait que le risque de développer de la cataracte est du à AQP0 : or on te dit dans l’énoncé que les AQP0 ne sont pas bloquées par le mercure. Donc si tu mets du mercure ca ne changera rien ! AQP0 ne sera pas bloquées, elle continuera à transporter l’eau, et les rats ne vont pas développer de cataracte
• Item E : attention à la lecture de la question ! On te dit qu’elles sont « moins imperméables à l’eau » donc plus perméables. Or c’est faux ! Elles sont au contraire PLUS imperméables à l’eau comme le montre le graphique (elles transportent moins d’eau)

J’ai répondu à tes questions ?

Bon courage 

Merci pour tout mtn je comprend mieux !! Bonne journée