MileyVirus Posted February 4 Posted February 4 Re bonjourrr, pour ce qcm : QCM 12 - Soit la réaction suivante : 2-méthylpent-2-ène + peracide → A. Le composé A conduit à B après une hydrolyse acide. Indiquez si les propositions suivantes sont vraies ou fausses : A. La réaction conduisant à A est une trans-addition. Pk la A est fausse avec cette justification : A. L'époxydation est une cis-addition, l’hydrolyse acide n’a pas encore eu lieu Mais dans le diapo de la prof y'a écrit que les époxydations son des trans addition merci et bonne journée !! Quote
Responsable Matière Solution Bastitine Posted February 4 Responsable Matière Solution Posted February 4 Resalut @MileyVirus ! Je comprends que ça ne puisse pas être clair ^^ La réaction dont parle l'énoncé est la première étape qui consiste à former l'epoxyde à partir de l'alcène : https://zupimages.net/viewer.php?id=25/06/jejt.png C'est en effet un cis-addition. Le diapo n'est pas très clair je dois l'avouer, mais ce n'est que la deuxième partie de la réaction, qui correspond à l'hydrolyse de l'époxyde, qui est une trans-addition. La réaction décrite n'est que la première partie de l'époxydation, qui n'est pas une trans-addition. Lors de la formation de l'époxyde on a bien E --> SS/RR comme dans une cis-addition. Ce n'est qu'ensuite que l'un des deux carbones change de configuration. Dis moi si c'est clair pour toi ! Sinon n'hésite pas, bon courage ! lysopaïne and MileyVirus 1 1 Quote
MileyVirus Posted February 4 Author Posted February 4 il y a 10 minutes, Bastitine a dit : Resalut @MileyVirus ! Je comprends que ça ne puisse pas être clair ^^ La réaction dont parle l'énoncé est la première étape qui consiste à former l'epoxyde à partir de l'alcène : https://zupimages.net/viewer.php?id=25/06/jejt.png C'est en effet un cis-addition. Le diapo n'est pas très clair je dois l'avouer, mais ce n'est que la deuxième partie de la réaction, qui correspond à l'hydrolyse de l'époxyde, qui est une trans-addition. La réaction décrite n'est que la première partie de l'époxydation, qui n'est pas une trans-addition. Lors de la formation de l'époxyde on a bien E --> SS/RR comme dans une cis-addition. Ce n'est qu'ensuite que l'un des deux carbones change de configuration. Dis moi si c'est clair pour toi ! Sinon n'hésite pas, bon courage ! ah ok , en effet, quand on regarde la diapo (aucune critique bien évidemment sur le travail de la prof) telle quelle on est laissé à penser que globalement, une époxydation est une trans-addition merci pour la clarification et bonne journée Bastitine 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.