Betti Posted January 25 Posted January 25 Salut petite question concernant cette diapo https://ibb.co/tm4MPD7 car je n'arrive pas a comprendre pourquoi les fleches sont de plus en plus croissantes alors que les atomes sont les memes. En attente de votre réponse, Bien cordialement Bettina. à l’instant, Betti a dit : Salut petite question concernant cette diapo https://ibb.co/tm4MPD7 car je n'arrive pas a comprendre pourquoi les fleches sont de plus en plus croissantes alors que les atomes sont les memes. En attente de votre réponse, Bien cordialement Bettina. Est ce que c'est parce que plus ils sont près du X plus ils sont attirés ? Quote
Responsable Matière Solution ju.gulaire Posted January 25 Responsable Matière Solution Posted January 25 Coucouuuu en fait l'effet inductif marche jusqu'à 4 liaisons après le groupement concerné, or ici plus tu te décales vers X, plus tu as de grp CH donneurs donc ton effet inductif global augmente (c'est en gros la somme des effets inductifs de chaque grp CH qui s'additionnent jusqu'à X) Les tuteurs n'hésitez pas à me corriger ! Bastitine 1 Quote
Betti Posted January 25 Author Posted January 25 à l’instant, ju.gulaire a dit : Coucouuuu en fait l'effet inductif marche jusqu'à 4 liaisons après le groupement concerné, or ici plus tu te décales vers X, plus tu as de grp CH donneurs donc ton effet inductif global augmente (c'est en gros la somme des effets inductifs de chaque grp CH qui s'additionnent jusqu'à X) Les tuteurs n'hésitez pas à me corriger ! d'accord genial merci beaucoup pour ta réponse c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant :)) ju.gulaire 1 Quote
Ancien Responsable Matière Shoufre Posted January 25 Ancien Responsable Matière Posted January 25 Il y a 2 heures, Betti a dit : Salut petite question concernant cette diapo https://ibb.co/tm4MPD7 car je n'arrive pas a comprendre pourquoi les fleches sont de plus en plus croissantes alors que les atomes sont les memes. En attente de votre réponse, Bien cordialement Bettina. Est ce que c'est parce que plus ils sont près du X plus ils sont attirés ? Coucou !! Je ne vois pas ton image ? En tout cas si c'est la même diapo que l'an dernier sur l'effet inductif je ne peux que confirmer les dires de @ju.gulaire Dans le doute attends la validation de quelqu'un qui réussira à ouvrir ton image (j'ai un bug réseau en ce moment donc c'est probablement moi le problème xD) Quote
Betti Posted January 25 Author Posted January 25 il y a 14 minutes, Shoufre a dit : Coucou !! Je ne vois pas ton image ? En tout cas si c'est la même diapo que l'an dernier sur l'effet inductif je ne peux que confirmer les dires de @ju.gulaire Dans le doute attends la validation de quelqu'un qui réussira à ouvrir ton image (j'ai un bug réseau en ce moment donc c'est probablement moi le problème xD) Coucou non je viens d'eesayer aussi mais l'image ne marche plus je la remet https://ibb.co/tbwJbFB à l’instant, Betti a dit : Coucou non je viens d'eesayer aussi mais l'image ne marche plus je la remet https://ibb.co/tbwJbFB est ce mieux ? Quote
Ancien Responsable Matière Shoufre Posted January 25 Ancien Responsable Matière Posted January 25 il y a 3 minutes, Betti a dit : Coucou non je viens d'eesayer aussi mais l'image ne marche plus je la remet https://ibb.co/tbwJbFB est ce mieux ? Je vois l'image mais c'est un diapo sur les réaction acide-base pas les effets inductifs et je ne vois pas les flèches dont tu parlais du coup T'es sûre que c'est la bonne image ou c'est moi qui suis perdue ? Quote
Betti Posted January 26 Author Posted January 26 Il y a 14 heures, Shoufre a dit : Je vois l'image mais c'est un diapo sur les réaction acide-base pas les effets inductifs et je ne vois pas les flèches dont tu parlais du coup T'es sûre que c'est la bonne image ou c'est moi qui suis perdue ? Coucou pardon de répondre que maintenant je croyais que mon message s’était envoyé mais en fait non ma question est en rapport avec la flèche rouge ainsi que la phrase du bas ou il y’à écrit que la réaction se fait dans le sens 1 Quote
Ancien Responsable Matière Shoufre Posted January 26 Ancien Responsable Matière Posted January 26 il y a 28 minutes, Betti a dit : Coucou pardon de répondre que maintenant je croyais que mon message s’était envoyé mais en fait non ma question est en rapport avec la flèche rouge ainsi que la phrase du bas ou il y’à écrit que la réaction se fait dans le sens 1 Je te renvoie à ce post fait par @lysopaïne qui est absolument parfait Quote
Betti Posted January 26 Author Posted January 26 il y a 2 minutes, Shoufre a dit : Je te renvoie à ce post fait par @lysopaïne qui est absolument parfait Pardon je me suis trompée car c’était moi qui posais la question auquel lysopaine répondait pour ce post là je parlais de cette photo https://ibb.co/NZ9jF81 Car on peut voir les même atomes mais des flèches de plus en plus croissantes Quote
Ancien Responsable Matière Shoufre Posted January 26 Ancien Responsable Matière Posted January 26 il y a 1 minute, Betti a dit : Pardon je me suis trompée car c’était moi qui posais la question auquel lysopaine répondait pour ce post là je parlais de cette photo https://ibb.co/NZ9jF81 Car on peut voir les même atomes mais des flèches de plus en plus croissantes Ah oui jme disais bien aussi mdrr Donc oui je confirme bien la réponse de @ju.gulaire qui est parfaite, plus tu t'éloignes de ton atome attracteur plus ton effet inductif diminue jusqu'à "disparaître" au bout de 4 liaisons, c'est un peu comme s'il s'estompait au fur et à mesure, ce qui veut dire que si tu as un cinquième C ses électrons ne seront plus du tout attirés par effet inductif de ton halogène car ce qui crée l'effet inductif c'est la différence d'électronégativité, forcément entre un C et un X elle est énorme mais entre un C et un C elle est nulle si malgré tout il reste de l'effet inductif pendant 4 liaisons c'est uniquement des sortes de "résidus" car les premiers électrons attirés vont attirer les suivants etc... mais bout d'un moment ils seront tellement loin de l'atome attracteur que ça ne s'observera plus Je te rassure il y a très peu de chance que la professeure interroge sur ça c'est loin d'être une partie intéressante du cours c'est plus une réflexion à avoir. Est-ce que c'est clair dans ton esprit ? N'hésite pas au besoin ! Bon courage ! lysopaïne and ju.gulaire 2 Quote
Betti Posted January 26 Author Posted January 26 il y a 1 minute, Shoufre a dit : Ah oui jme disais bien aussi mdrr Donc oui je confirme bien la réponse de @ju.gulaire qui est parfaite, plus tu t'éloignes de ton atome attracteur plus ton effet inductif diminue jusqu'à "disparaître" au bout de 4 liaisons, c'est un peu comme s'il s'estompait au fur et à mesure, ce qui veut dire que si tu as un cinquième C ses électrons ne seront plus du tout attirés par effet inductif de ton halogène car ce qui crée l'effet inductif c'est la différence d'électronégativité, forcément entre un C et un X elle est énorme mais entre un C et un C elle est nulle si malgré tout il reste de l'effet inductif pendant 4 liaisons c'est uniquement des sortes de "résidus" car les premiers électrons attirés vont attirer les suivants etc... mais bout d'un moment ils seront tellement loin de l'atome attracteur que ça ne s'observera plus Je te rassure il y a très peu de chance que la professeure interroge sur ça c'est loin d'être une partie intéressante du cours c'est plus une réflexion à avoir. Est-ce que c'est clair dans ton esprit ? N'hésite pas au besoin ! Bon courage ! Beaucoup plus clair pour moi merci beaucoup à toi d’avoir pu répondre à tous mes messages et très bonne journée à toi :)) Shoufre 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.