Rhomolium Posted January 16 Posted January 16 Bonjour, je suis pas sûr de bien comprendre pourquoi l’item e est vrai. J’ai un peu de mal avec la deuxième partie de l’item. Merci d’avance pour votre aide. https://ibb.co/721qVcb https://ibb.co/kcT5qS1 https://ibb.co/TqFqbPY Quote
Tuteur Solution Meuniéthylique Posted January 16 Tuteur Solution Posted January 16 Salut, Juste pour la précision l'item e est faux. La complexité de cet item vient du piège entre intégré et exprimé qu'il ne faut pas confondre. En gros il est possible qu'un fibroblaste est intégré le plasmide sans pour autant exprimer la protéine fluo par exemple en cas de mauvais repliement de la protéine ou bien si le promoteur ne permet pas son expression ou encore si l'intégration de la cassette s'est mal effectuée. J'espère avoir pu t'éclairer. Triple monstre Brother Fodiliaque 1 Quote
Rhomolium Posted January 16 Author Posted January 16 il y a 1 minute, Meuniéthylique a dit : Juste pour la précision l'item e est faux. Ah oui mince faute de frappe . il y a 3 minutes, Meuniéthylique a dit : Salut, Juste pour la précision l'item e est faux. La complexité de cet item vient du piège entre intégré et exprimé qu'il ne faut pas confondre. En gros il est possible qu'un fibroblaste est intégré le plasmide sans pour autant exprimer la protéine fluo par exemple en cas de mauvais repliement de la protéine ou bien si le promoteur ne permet pas son expression ou encore si l'intégration de la cassette s'est mal effectuée. J'espère avoir pu t'éclairer. Triple monstre Brother D’accord je vois, merci beaucoup Fodiliaque 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.