Epidémiologie clinique

[nourgayet]

Bonjour ! Dans cette diapo du cours,

je n'ai pas compris ce que représentait la valeur 1 et pourquoi on en vient a la conclusion d'en dessous ?

Et sur cette autre diapo,

je ne comprend pas non plus ce qui détermine si l'association est significative ou non, pourrais-je avoir une explication ? Merci !

[pothos]

bonjour

ici le but étant de prouver le risque relatif, on va calculer une intervalle de confiance (ici à 95%). C'est le même principe qu'une intervalle de confiance que vous avez vu plus tôt dans l'année.

1 étant la valeur pour laquelle le risque relatif est nul, on veut s'assurer qu'elle n'est pas comprise dans l'IC. Sinon ça veut dire qu'au risque 5% le risque relatif peut-être égal à 1 dans la population et donc qu'il est nul (que le facteur n'est ni protecteur, ni un risque).

Ainsi lorsque l'on vous parle de risque relatif il faudra regarder si 1 est compris dans l'IC et si c'est le cas alors le facteur risque/protecteur n'est pas significatif.

[Clairealquier]

Coucou, 

Dans ton intervalle de confiance, la valeur 1 correspond au chiffre 1, après un calcul de RR. 

Si dans ton intervalle il y a le 1 alors se n’est pas significatif.

Si il n’y a pas le 1 :

- et que les 2 borne sont inférieures à 1 alors il y a une association significative facteur protecteur 

-si les 2 bornes sont supérieures à 1 il y a une association significative facteur de risque 

j’espère que ça va t’aider :))

 

[nourgayet]

okayy, c'est plus clair maintenant, merci :)