Jump to content

erreur dans un qcm ?


Go to solution Solved by Nentiqu,

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour, 

je suis tombée sur le qcm suivant : ( qcm 12 du poly de chimie de cette année) 

À propos de l'atome d'hydrogène dont l'énergie à l'état le plus stable est de -13,6eV. On lui fournit 12,09 eV.

L’item A étant : Les raies d'émission appartenant aux séries de Lyman, Paschen et Balmer sont toutes des rayons lumineux mais ne sont pas toutes visibles.

item que j’ai mis faux car pour moi dans ce contexte on parlerait de raies d’absorption et non pas d’émission pourtant l’item est compté juste.

 

Es ce une errata ou moi qui n’ai pas compris ? 

 

 

De plus dans le qcm 10 du meme poly item e  on a : «  plus on s’éloigne du noyau , plus l’énergie des couches augmente » 

 

que j’ai aussi mis faux mais qui pourtant est compté vrai 

 

merci d’avance pour votre aide ! 

Edited by marinopharyngite
  • Responsable Matière
  • Solution
Posted
il y a 4 minutes, marinopharyngite a dit :

Bonjour, 

je suis tombée sur le qcm suivant : ( qcm 12 du poly de chimie de cette année) 

À propos de l'atome d'hydrogène dont l'énergie à l'état le plus stable est de -13,6eV. On lui fournit 12,09 eV.

L’item A étant : Les raies d'émission appartenant aux séries de Lyman, Paschen et Balmer sont toutes des rayons lumineux mais ne sont pas toutes visibles.

item que j’ai mis faux car pour moi dans ce contexte on parlerait de raies d’absorption et non pas d’émission pourtant l’item est compté juste.

 

Es ce une errata ou moi qui n’ai pas compris ? 

 

Coucou, au début de l'item on précise bien que l'on parle des raies d'émissions des séries, l'item est donc bien vrai (comme tu le sais probablement, Paschen= IR, Balmer = Visible et Lyman = UV)
Bonnes révisions!

Posted

coucou @marinopharyngite

je suis totalement d’accord avec la réponse de @Nentiqu

par rapport à ta 2e question, l’item est vrai car pour n=0 tu as une énergie de -13,6 eV alors que pour n=3 elle est de -1,51 eV

or -13,6 < 1,51 (attention ce sont des nombres négatifs !)

donc plus tu t’éloignes du noyau, plus l’énergie est grande

si tu as d’autres questions n’hésite pas :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...