Jump to content

Recommended Posts

Posted

Hello ! 

 

Juste une petite réflexion en révisant le cours de pharmacométrie:

Pourquoi est-ce qu'il y a 2 expériences de binding (une saturation et l'autre compétition) vu que les 2 techniques mènent à la même chose. 

 

Pour reformuler ma question: quelle est la plus value de chacune des expériences? Qu'est-ce qui fera qu'on va plutôt préférer une des techniques par rapport à l'autre ? 

 

Merci beaucoup et très bonne soirée !! <3

  • Tuteur
  • Solution
Posted (edited)

Coucou, 

 

Je te propose de revenir sur des points du cours : dans l'expérience de saturation à l'équilibre, un premier tube nous permettra de mesurer la liaison totale (LT) qui est égale à la liaison spécifique + la liaison non spécifique. Dans un deuxième tube, on mesure la liaison non spécifique (LNS) ainsi LT-LNS= liaison spécifique.

Dans l’expérience de compétition à l’équilibre, on va pouvoir déterminer la concentration inhibitrice 50 (IC50) qui est égale à la concentration en ligand froid qui diminue de 50 % la liaison du ligand radioactif (L*).

 

Ci joint une autre proposition de réponse à quelqu'un ayant aussi posé la question comme toi. 

 

J'espère t'avoir aidé, courage pour les révisions !!

Edited by quésako

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...