QCM RMN

[paco]

bonjour, je n’arrive pas à comprendre la correction des items C et D, lorsque je tape le calcul à la calculatrice qui est marqué dans la correction du C, cela me donne bien 5 et pas 2,14. De plus je ne comprends pas comment on peut arriver à 10**-7 alors que pour moi cela donne plutôt 10**-45. Merci pour votre temps, bonne journée.

[Océanoclaste]

Bonjour @paco !

 

Est-ce que tu peux me donner le numéro de ce qcm et d'où est-ce qu'il vient s'il te plait ?

Edited November 23, 2024 by Océanoclaste

[paco]

Il vient de la colle 7 du S1 de l’année 2020-2021, merci pour ta réponse 

[Océanoclaste]

Dans ce qcm, on a déterminé à l'item A que la fréquence de Larmor était de 51,76 MHz.

 

Pour les items C et D, on cherche à déterminer l'énergie des photons qui provoquent cette résonance. Le calcul de l'énergie est le suivant : E= h x v avec :

- h = constante de Planck = 6,626 * 10^-34 J.

- v = la fréquence de l'onde déterminée à l'item A = 51,76 MHz = 51,76 * 10⁶ Hz

 

On arrive donc à E = 6,62 * 10^-34 * 51,76 * 10⁶ = 3,43 * 10^-26 J.

 

Or dans ce qcm on nous donne les résultats en eV il nous faut donc convertir nos joules ! On sait que 1 eV = 1,6 * 10 ^-19 J.

 

Pour réaliser la conversion il faut réaliser un produit en croix : on va diviser 3,43 * 10^-26 J par 1,6 * 10 ^-19 et on obtient bien E = 2,14 * 10^-7 eV. L'item C est donc faux et le D est vrai.

 

Je pense qu'il y a une erreur dans la correction parce que pour convertir il te faut bien diviser par 1,6 * 10 ^-19 et non pas le multiplier (ou au pire multiplier par 1,6* 10¹⁹). Je demande quand même confirmation à mes RM @HectoPascal et @Cerimay

 

Est-ce que c'est plus clair ?

 

 

[paco]

D’accord merci beaucoup c’est vrai qu’en divisant et non en multipliant ça donne les bons résultats, merci beaucoup pour ta réponse bonne journée !!

Edited November 23, 2024 by paco

[Cerimay]

Salut, je confirme  cette partie :

Il y a 7 heures, Océanoclaste a dit :

(ou au pire multiplier par 1,6* 10¹⁹)

mais pas tout à fait avec celle là… :

Il y a 7 heures, Océanoclaste a dit :

Je pense qu'il y a une erreur dans la correction parce que pour convertir il te faut bien diviser par 1,6 * 10 ^-19

en effet on multiplie par  1,6^-1 x 10¹⁹

Désolé pour ma réponse un peu tardive je n’ai pas d’ordinateur jusqu’a dimanche et le forum c’est galère sans….