Ancien Responsable MatiĂšre Samlarousse Posted December 4, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 4, 2024 (edited) @Rhomolium En fait ton potentiel de membrane est du Ă la somme des potentiels des ions K+ et Na+ combinĂ©s (en gros c'est l'Ă©quation de Nernst un peu compliquĂ©e haha). celui du K+ est Ă -90mV et celui du Na est Ă +60mV. L'ion potassium (Kâș) (concentration Ă©levĂ©e Ă l'intĂ©rieur de la cellule et faible Ă l'extĂ©rieur) est super important. Selon l'Ă©quation de Nernst, le potentiel d'Ă©quilibre pour le Kâș est nĂ©gatif (environ -90 mV), car la cellule est plus concentrĂ©e en Kâș Ă l'intĂ©rieur, ce qui pousse cet ion Ă sortir de la cellule, laissant des charges nĂ©gatives derriĂšre lui (notamment des protĂ©ines et autres ions non diffusibles). Ce flux sortant de Kâș rend l'intĂ©rieur de la cellule plus nĂ©gatif que l'extĂ©rieur. MĂȘme si le Na a un gradient de concentration inverse (forte concentration Ă l'extĂ©rieur de la cellule) et donc un potentiel Ă +60, il n'influence pas autant le PR (notamment parce que la pompe Naâș/Kâș ATPase expulse + de Na qu'elle ne fait rentrer de K)=> impact sur le potentiel membranaire au repos moindre, mais ton potentiel de repos est quand mĂȘme "remontĂ©" Ă -70mV. En bref, l'item aurait pu ĂȘtre mieux posĂ© en disant "Le PR est Ă -70 du Ă un secteur intracellulaire chargĂ© globalement nĂ©gativement"=> faux;.. dĂ©solĂ©e si ça t'a perdu, je voulais juste vous faire rĂ©flĂ©chir sur le pourquoi du comment du -70 haha !!  Bonne soirĂ©e !  Edited December 4, 2024 by Samlarousse Rhomolium and em. 1 1 Quote
Rhomolium Posted December 4, 2024 Posted December 4, 2024 il y a 11 minutes, Samlarousse a dit : @Rhomolium En fait ton potentiel de membrane est du Ă la somme des potentiels des ions K+ et Na+ combinĂ©s (en gros c'est l'Ă©quation de Nernst un peu compliquĂ©e haha). celui du K+ est Ă -90mV et celui du Na est Ă +60mV. L'ion potassium (Kâș) (concentration Ă©levĂ©e Ă l'intĂ©rieur de la cellule et faible Ă l'extĂ©rieur) est super important. Selon l'Ă©quation de Nernst, le potentiel d'Ă©quilibre pour le Kâș est nĂ©gatif (environ -90 mV), car la cellule est plus concentrĂ©e en Kâș Ă l'intĂ©rieur, ce qui pousse cet ion Ă sortir de la cellule, laissant des charges nĂ©gatives derriĂšre lui (notamment des protĂ©ines et autres ions non diffusibles). Ce flux sortant de Kâș rend l'intĂ©rieur de la cellule plus nĂ©gatif que l'extĂ©rieur. MĂȘme si le Na a un gradient de concentration inverse (forte concentration Ă l'extĂ©rieur de la cellule) et donc un potentiel Ă +60, il n'influence pas autant le PR (notamment parce que la pompe Naâș/Kâș ATPase expulse + de Na qu'elle ne fait rentrer de K)=> impact sur le potentiel membranaire au repos moindre, mais ton potentiel de repos est quand mĂȘme "remontĂ©" Ă -70mV. En bref, l'item aurait pu ĂȘtre mieux posĂ© en disant "Le PR est Ă -70 du Ă un secteur intracellulaire chargĂ© globalement nĂ©gativement";.. dĂ©solĂ©e si ça t'a perdu, je voulais juste vous faire rĂ©flĂ©chir sur le pourquoi du comment du -70 haha !!  Bonne soirĂ©e !  Ohh Woua d'accord je viens de comprendre merci beaucoup !!! Quote
Ancien Responsable MatiĂšre em. Posted December 4, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 4, 2024 Il y a 4 heures, Rhomolium a dit : Bonsoir, jâaurais besoin de prĂ©cision sur ceux qcm pour lâitem b : https://ibb.co/ZcDw5tF https://ibb.co/HPJhwsx Je pensais que ce retard se faisait entre la fermeture des canaux Na+ et lâouverture des canaux K+, je suis un peux perdu car jâai mis cet item faux pour le 5 ms car câest 0,5 et pour ce que jâai dis prĂ©cĂ©demment, jâaimerais bien quâon mâexplique ce point, si cela vous dĂ©range pas, merci dâavance et bonne soirĂ©e. Salut ! Le retard est de 0,5 ms entre la fermeture de la porte d'activation des canaux Na+ VD et la fermeture de leur porte d'inactivation, mais effectivement je crois que le temps qui est demandĂ© dans cet item n'est pas donnĂ© dans le cours, du coup on va l'annuler ! Bonne soirĂ©e et bon courage ! :) Rhomolium 1 Quote
Ancien Responsable MatiÚre Gaétang Posted December 4, 2024 Ancien Responsable MatiÚre Posted December 4, 2024 Il y a 3 heures, thomASTROCYTE a dit : Salut, j'ai quelques petites questions sur les QCM supplémentaires -QCM 6 item C : le systÚme endocrinien agit à distance mais aussi à faible distance, on le compte vraie car il agit plus souvent à longue distance ? -QCM 14 item A compté vraie : la conduction agit par transfert de moléculaire -> définition de la convection ? la conduction agit uniquement par transfert énergétique de proche en proche -QCM 31 item D compté vraie : la ME est un canal conducteur passif -> elle est le lieu du réflexe il y'a donc des centres neuronaux, elle est donc aussi émettrice ?  Merci de votre aide Pour l'item D du coup, je pense que l'item est assez mal posé, mais en soit cet item n'est pas faux, parce que pas réstrictif em. and Samlarousse 1 1 Quote
Rhomolium Posted December 4, 2024 Posted December 4, 2024 il y a 33 minutes, em. a dit : Salut ! Le retard est de 0,5 ms entre la fermeture de la porte d'activation des canaux Na+ VD et la fermeture de leur porte d'inactivation, mais effectivement je crois que le temps qui est demandé dans cet item n'est pas donné dans le cours, du coup on va l'annuler ! Bonne soirée et bon courage ! :) D'accord merci beaucoup, bonne soirée et bon courage à toi aussi ! em. 1 Quote
Tuteur mate_ces_teh Posted December 5, 2024 Tuteur Posted December 5, 2024 Salut, pour l'item E du QCM 33 du sujet 1, il est comptĂ© faux mais je comprend pas pourquoi : "La thĂ©orie du « gate-control » montre quâavec des stimuli mĂ©caniques excitateurs, stimulant un neurone prĂ©-synaptique, on peut attĂ©nuer une sensation douloureuse" Et la correction : "neurone prĂ©-synaptique INHIBITEUR (câest pour ça quâon aurait le rĂ©flexe de se toucher lĂ oĂč on a mal)." Si on prĂ©cise pas, le neurone est toujours activateur ?  Quote
Ancien Responsable MatiĂšre GaĂ©tang Posted December 6, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 6, 2024 Le 05/12/2024 Ă 17:13, romrom_ a dit : Salut, pour l'item E du QCM 33 du sujet 1, il est comptĂ© faux mais je comprend pas pourquoi : "La thĂ©orie du « gate-control » montre quâavec des stimuli mĂ©caniques excitateurs, stimulant un neurone prĂ©-synaptique, on peut attĂ©nuer une sensation douloureuse" Et la correction : "neurone prĂ©-synaptique INHIBITEUR (câest pour ça quâon aurait le rĂ©flexe de se toucher lĂ oĂč on a mal)." Si on prĂ©cise pas, le neurone est toujours activateur ?  Salut ! DĂ©solĂ© pour la rĂ©ponse tardive, on avait pas vu ton message Du coup pour te rĂ©pondre l'item est assez imprĂ©cis, en effet il aurait fallut ajouter excitateurs Ă l'item pour pouvoir le rendre faux, j'ajoute aussi que c'est pas un neurone prĂ© synaptique mais un interneurone et le prof n'a pas prĂ©cisĂ© s'il est prĂ© ou post synaptique, mĂȘme si sur son schĂ©ma ça a plus l'air d'ĂȘtre post synaptique em. and mate_ces_teh 1 1 Quote
Ancien Responsable MatiÚre Samlarousse Posted December 7, 2024 Ancien Responsable MatiÚre Posted December 7, 2024 (edited) Coucou @Usukkera, Je pense que ta question est destinée à la biophysique, pas la physio ! Révélation  Bonne journée ! Edited December 7, 2024 by Samlarousse Quote
Tuteur Usukkera Posted December 7, 2024 Tuteur Posted December 7, 2024 il y a 1 minute, Samlarousse a dit : Coucou @Usukkera, Je pense que ta question est destinée à la biophysique, pas la physio !  Salut, oui en effet je viens de me rendre compte que je l'ai pas mis au bon endroit (c'est ça d'avoir plusieurs onglet ouvert haha)  Samlarousse 1 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre CotytylĂ©don Posted December 9, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 9, 2024 Bonjour, dans le sujet type numĂ©ro trois QCM 23, lâitem D est comptĂ© juste. Or, je pensais que quand le trou anionique Ă©tait augmentĂ©, cela rĂ©sultait dâun gain dâacides fixes qui ne sont pas de lâacide chlorhydrique, puisque sinon on lâaurait dosĂ© non ? Quote
Bobosxh Posted December 9, 2024 Posted December 9, 2024 Salut, Qcm 25 sujet type 1 item B on nous dit que le PH (7,4) indique quâil nây a aucune anomalie mais dans la correction il a Ă©tĂ© comptĂ© faux pcq la PCO2 et concentration bicarbonate anormale or on ne devais se baser sur le PH seulement (dâaprĂšs litem) Quote
Ellstar Posted December 10, 2024 Posted December 10, 2024 bonjours, dans les sujets type de physio concernant les muscles, dans certains on nous parles de tracés, mais il n'y a aucun graph dans l'énoncé, est-ce une errata ou bien quelque chose que nous devrions savoir ? Quote
Cloeeeee Posted December 10, 2024 Posted December 10, 2024 Bonjour concernant le QCM 29 B du sujet 1, lâitem est comptĂ© juste mais dans le cours il est Ă©crit que le dĂ©bit cardiaque lors dâune activitĂ© physique est multipliĂ© par 4. Je voulais savoir si il y avais une nuance içi entre dĂ©bit sanguins et cardiaque ? Merciiii Quote
Ancien Responsable MatiĂšre GaĂ©tang Posted December 10, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 10, 2024 Il y a 8 heures, Elliot31 a dit : bonjours, dans les sujets type de physio concernant les muscles, dans certains on nous parles de tracĂ©s, mais il n'y a aucun graph dans l'Ă©noncĂ©, est-ce une errata ou bien quelque chose que nous devrions savoir ? Salut ! C'est totalement normal, ce sera d'ailleurs comme ça le jour de l'exam, il faut s'imaginer Ă quoi ressembleraient ces courbes Le 09/12/2024 Ă 10:47, Pndforlife a dit : Bonjour, dans le sujet type numĂ©ro trois QCM 23, lâitem D est comptĂ© juste. Or, je pensais que quand le trou anionique Ă©tait augmentĂ©, cela rĂ©sultait dâun gain dâacides fixes qui ne sont pas de lâacide chlorhydrique, puisque sinon on lâaurait dosĂ© non ? Salut dĂ©solĂ© pour la rĂ©ponse tardive on Ă©tait en partiel toute la journĂ©e ! L'acide chlorhydrique fait bien partie des acides fixes qui peuvent induire une acidose mĂ©tabolique ! Dans l'Ă©noncĂ© on te parle de dĂ©sherbant, ça vient de lĂ ! em. and Samlarousse 1 1 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre GaĂ©tang Posted December 10, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 10, 2024 Le 09/12/2024 Ă 10:54, Bobosxh a dit : Salut, Qcm 25 sujet type 1 item B on nous dit que le PH (7,4) indique quâil nây a aucune anomalie mais dans la correction il a Ă©tĂ© comptĂ© faux pcq la PCO2 et concentration bicarbonate anormale or on ne devais se baser sur le PH seulement (dâaprĂšs litem) Salut ! Stricto sensu tu as raison mais enfaite lĂ (et dans les annales), il faut quand mĂȘme que tu regardes les autres paramĂštres, puisque tu peux pas juste te baser sur me pH pour affirmer que la personne n'a aucune anomalie ! C'est plus clair pour toi ?  Il y a 2 heures, Cloeeeee a dit : Bonjour concernant le QCM 29 B du sujet 1, lâitem est comptĂ© juste mais dans le cours il est Ă©crit que le dĂ©bit cardiaque lors dâune activitĂ© physique est multipliĂ© par 4. Je voulais savoir si il y avais une nuance içi entre dĂ©bit sanguins et cardiaque ? Merciiii Hello ! Attention le dĂ©bit des artĂšres coronaire n'est pas le mĂȘme que le dĂ©bit cardiaque. DĂ©bit coronaire : dĂ©bit de perfusion du coeur DĂ©bit cardiaque : dĂ©bit pour la vascularisation systĂ©mique  Le dĂ©bit coronaire fait bien x3 (passe de 250mL/min Ă 750mL/min) Le dĂ©bit cardiaque fait x4 voire plus si trĂšs sportif ( de 5L/min Ă 20L/min voire ++)  VoilĂ est-ce que c'est plus clair pour toi ? Bon courage Ă tous !! Samlarousse, Bobosxh and em. 1 2 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre CotytylĂ©don Posted December 10, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 10, 2024 Il y a 1 heure, GaĂ©tang a dit : Salut dĂ©solĂ© pour la rĂ©ponse tardive on Ă©tait en partiel toute la journĂ©e ! L'acide chlorhydrique fait bien partie des acides fixes qui peuvent induire une acidose mĂ©tabolique ! Dans l'Ă©noncĂ© on te parle de dĂ©sherbant, ça vient de lĂ ! Haha tkt jâespĂšre que ça sâest bien passĂ© ! Mais juste, je ne comprends pas, si il y a de lâacide chlorhydrique qui se rajoute dans lâorganisme, on est pas censĂ© pouvoir le doser quand on fait lâionogramme sanguin ? Donc pourquoi le trou anionique augmenterait ? Parce quâil me semble que dans le cours il est Ă©crit « TA augmentĂ© quand gain dâacide fixe autre que HCl » GaĂ©tang 1 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre GaĂ©tang Posted December 10, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 10, 2024 il y a 32 minutes, Pndforlife a dit : Haha tkt jâespĂšre que ça sâest bien passĂ© ! Mais juste, je ne comprends pas, si il y a de lâacide chlorhydrique qui se rajoute dans lâorganisme, on est pas censĂ© pouvoir le doser quand on fait lâionogramme sanguin ? Donc pourquoi le trou anionique augmenterait ? Parce quâil me semble que dans le cours il est Ă©crit « TA augmentĂ© quand gain dâacide fixe autre que HCl » AH ok j'avais pas compris ta question, tu as tout Ă fait raison, le trou anionique n'est pas augmentĂ© si on ajoute des HCl !! On va annuler cet item (Les valeurs de l'ionogramme sont fausses, il devrait y avoir + de chlore) CotytylĂ©don 1 Quote
ciaramification Posted December 12, 2024 Posted December 12, 2024 Bonjour qqln peut m'expliquer le QCM19 B et C du sujet 2 svp Merci Quote
ciaramification Posted December 12, 2024 Posted December 12, 2024 Bonjour pk 24A est vraie svp des qcm supplémentaires? Quote
Bobosxh Posted December 12, 2024 Posted December 12, 2024 Le 12/12/2024 Ă 14:10, ciaramification a dit : Bonjour qqln peut m'expliquer le QCM19 B et C du sujet 2 svp Merci Pour la B câest simple tu prends la masse de Mr fraise avant son intoxication donc 75kg tu fait 75*0,6 pour obtenir le volume total dâeau de mr fraise ça fait 45l et puis tu divise par 3 pour obtenir le volume du secteur extra cellulaire (vu que le SEC câest 1/3 et le SIC2/3) donc ça fait 15l et enfin tu divise par 5 pour obtenir le volume plasmatique 3L (les 12 autres litres reprĂ©sentent le volume du secteur interstitiel). pour la C le bilan hydrique câest les apports journaliers - pertes, ici on nous dit que le fraise a perdu 4kg en 3 jours dont 1kg de masse sec donc en gros il a perdu 3L dâeau en 3 jours ça fait un litre par jour donc le bilan hydrique est nĂ©gatif de 3l. si jamais je me trompe pas bien sĂ»r une confirmation dâun tuteur serait bien. Le 12/12/2024 Ă 15:58, ciaramification a dit : Bonjour pk 24A est vraie svp des qcm supplĂ©mentaires? Parce que les muscles majoritaires en FMSS de type 1 sont des muscles toniques rĂ©sistants et pas phasiques. encore une fois une confirmation dâun tuteur serait bien.  em., GaĂ©tang and ciaramification 3 Quote
Ancien Responsable MatiĂšre GaĂ©tang Posted December 13, 2024 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 13, 2024 Le 12/12/2024 Ă 16:07, Bobosxh a dit : Pour la B câest simple tu prends la masse de Mr fraise avant son intoxication donc 75kg tu fait 75*0,6 pour obtenir le volume total dâeau de mr fraise ça fait 45l et puis tu divise par 3 pour obtenir le volume du secteur extra cellulaire (vu que le SEC câest 1/3 et le SIC2/3) donc ça fait 15l et enfin tu divise par 5 pour obtenir le volume plasmatique 3L (les 12 autres litres reprĂ©sentent le volume du secteur interstitiel). pour la C le bilan hydrique câest les apports journaliers - pertes, ici on nous dit que le fraise a perdu 4kg en 3 jours dont 1kg de masse sec donc en gros il a perdu 3L dâeau en 3 jours ça fait un litre par jour donc le bilan hydrique est nĂ©gatif de 3l. si jamais je me trompe pas bien sĂ»r une confirmation dâun tuteur serait bien. Parce que les muscles majoritaires en FMSS de type 1 sont des muscles toniques rĂ©sistants et pas phasiques. encore une fois une confirmation dâun tuteur serait bien.  yes c'est ça ! em. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.