chapeau Posted November 12, 2024 Posted November 12, 2024 Salut je ne sais pas comment résoudre l'item C de ce qcm, pouvez vous m'expliquer ? merci ! https://ibb.co/j5Shkkm Également je ne comprends pas comment on détermine c'est CDA ? https://ibb.co/8rg25Yq Et la résolution de l'item D ? https://ibb.co/Rv7mDXM https://ibb.co/KX3TWtP Quote
Responsable Matière Solution rosaliphatique_ Posted November 12, 2024 Responsable Matière Solution Posted November 12, 2024 Coucou ! On 11/12/2024 at 6:32 PM, chapeau said: Salut je ne sais pas comment résoudre l'item C de ce qcm, pouvez vous m'expliquer ? merci ! Expand Pour répondre à cet item, tu dois connaître le schéma ci-dessous : On sait que le faisceau est monoénergétique donc il n’y a pas besoin de calculer l’énergie moyenne. Donc un faisceau de 1MeV produit principalement l’effet Compton, et non pas photoélectrique. Tu peux retenir que pour les photons de faible énergie (<0,5 MeV), c’est principalement l’effet photoélectrique (PHE). Pour l’effet Compton c’est autour de 1 MeV. Et enfin, l’effet PP concerne les photons de grande énergie. On 11/12/2024 at 6:32 PM, chapeau said: Également je ne comprends pas comment on détermine c'est CDA ? Expand La CDA est la couche de demi-atténuation, ça veut dire que qu’une CDA va arrêter la moitié des photons d’un faisceau. On te dit que 1 cm de plomb équivaut à 10 CDA, donc le faisceau est atténué de 2^10 = 1000 environ. Sachant que la CDA varie en fonction de l’énergie du faisceau, pour un faisceau de 1,03MeV, on va pas avoir la même CDA pour 1 cm de plomb, elle va être plus petite. On 11/12/2024 at 6:32 PM, chapeau said: Et la résolution de l'item D ? Expand Pour cet item, on va raisonner avec CDA = 0,12cm (car faisceau de 0,1 MeV). On veut obtenir à la fin un rayon de 12keV, donc on atténue d’un facteur 8 le faisceau de départ ( 100/8 =12 ). Or 8 = 2^3 donc CDA=3 -> il faudra 3 couches de 0,12cm de plomb. 3*0,12 = 0,36 cm = 3600 µm. Donc l’écran de plomb doit bien avoir une épaisseur > 3 600 µm. Est-ce que c’est plus clair pour toi comme ça ? Cerimay, Maladiveillant and HectoPascal 3 Quote
chapeau Posted November 13, 2024 Author Posted November 13, 2024 Déjà merci beaucoup, j'ai pu comprendre le premier item, or je ne comprends pas deux choses, On 11/12/2024 at 7:03 PM, rosaliphatique_ said: Sachant que la CDA varie en fonction de l’énergie du faisceau, pour un faisceau de 1,03MeV, on va pas avoir la même CDA pour 1 cm de plomb, elle va être plus petite. Expand Ici, comment on sait quelle est plus petite ? On 11/12/2024 at 7:03 PM, rosaliphatique_ said: Pour cet item, on va raisonner avec CDA = 0,12cm (car faisceau de 0,1 MeV). On veut obtenir à la fin un rayon de 12keV, donc on atténue d’un facteur 8 le faisceau de départ ( 100/8 =12 ). Or 8 = 2^3 donc CDA=3 -> il faudra 3 couches de 0,12cm de plomb. 3*0,12 = 0,36 cm = 3600 µm. Donc l’écran de plomb doit bien avoir une épaisseur > 3 600 µm. Expand Comment on trouve le fait qu'on atténue d'un facteur 8 d'où sort 100/8 ? Quote
Responsable Matière rosaliphatique_ Posted November 13, 2024 Responsable Matière Posted November 13, 2024 On 11/13/2024 at 8:36 PM, chapeau said: Ici, comment on sait quelle est plus petite ? Expand Excuse-moi je me suis mal exprimée. En effet, comme l'énergie du faisceau est plus élevée, la même épaisseur de CDA va être moins efficace et va arrêter moins de photons. Il faudrait donc que la CDA soit plus grande pour arrêter la même proportion de photons. Donc on va avoir dans ce cas une épaisseur de CDA qui va être supérieure. On 11/13/2024 at 8:36 PM, chapeau said: Comment on trouve le fait qu'on atténue d'un facteur 8 d'où sort 100/8 ? Expand Au départ on a un faisceau de 100keV et on veut obtenir un rayon de 12keV. On fait donc 100/12=8. Le faisceau sera diminué d'un facteur 8. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.