chimie organique

[chapeau]

D'accord donc pour le qcm36 , c'est bien ça https://ibb.co/D1jHz1j ?

et si je ne me trompe pas il n'y à pas de carbone asymétrique donc c'est 2*0 donc 0 mais on a une configuration Z ou une configuration E sur la double liaison donc on peut en faire quelle conclusion ?

[Cicatrix]

oui !

attends je vais checker les c*

[chapeau]

Mais donc quelle est la conclusion ? 2 stéréoisomères ?

 

[Cicatrix]

non, regarde bien ta molécule

[chapeau]

ici la molécule devant est bien celle du bas ? c'est la 2 et plus en arrière c'est la 3 ?

https://ibb.co/Y7SZL4k

  On 11/7/2024 at 10:52 AM, Cicatrix said:

non, regarde bien ta molécule

Expand  

oui ?

[Cicatrix]

  On 11/7/2024 at 10:54 AM, chapeau said:

https://ibb.co/Y7SZL4k

Expand  

 je comprends pas ce que tu me demandes

 

  On 11/7/2024 at 10:54 AM, chapeau said:

oui ?

Expand  

il y a 2 carbones asymétriques,

cap ou pas cap ? de les trouver

Edited November 7, 2024 by Cicatrix

[chapeau]

si je ne me trompe pas on tourne O / COH / H donc 2S et pour l'autre Cl / CH3 / H 3R donc 2S3R ?

[Cicatrix]

on parle toujours du qcm 36 ?

la réponse à ta question est non, car on ne sait pas qui est devant et qui est derrière

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 10:57 AM, Cicatrix said:

pourquoi il y a des carbones que triplement liés sur cette image ? je comprends pas ce que tu me demandes

 

il y a 2 carbones asymétriques,

cap ou pas cap ? de les trouver

Expand  

Lequel est le 2, lequel et le 3 ?

 

c'est deux ?

https://ibb.co/27QYzrS

 

  On 11/7/2024 at 10:58 AM, Cicatrix said:

on parle toujours du qcm 36 ?

la réponse à ta question est non, car on ne sait pas qui est devant et qui est derrière

Expand  

Non désolé, je m'éparpille sur le qcm 37 que j'ai joins

[Cicatrix]

  On 11/7/2024 at 11:01 AM, chapeau said:

c'est deux ?

https://ibb.co/27QYzrS

Expand  

oui ces sont les 2 C* !! tu vois tu gères, pas besoin de moi haha

  On 11/7/2024 at 11:01 AM, chapeau said:

Lequel est le 2, lequel et le 3 ?

Expand  

ça c'est du cours par rapport à la nomenclature, et surtout la numérotation des carbones de toute la molécule

Cap de le deviner ? je fais toujours pas les qcm à ta place

[chapeau]

pas trop c'est grâce à toi que je commence à comprendre

donc si je ne me trompe pas on a 2 C* donc 2*2 soit 4 et on a deux possibilités pour la double liaison Z ou E ça nous fait 6 stéréoisomères du coup ?

[Cicatrix]

  On 11/7/2024 at 11:06 AM, chapeau said:

pas trop c'est grâce à toi que je commence à comprendre

Expand  

j'en suis contente !! mais ce sera surtout en t'entrainant que tu y arriveras

 

  On 11/7/2024 at 11:06 AM, chapeau said:

donc si je ne me trompe pas on a 2 C* donc 2*2 soit 4 et on a deux possibilités pour la double liaison Z ou E ça nous fait 6 stéréoisomères du coup ?

Expand  

non, c'est dommage parce que t'y es presque

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 11:03 AM, Cicatrix said:

oui ces sont les 2 C* !! tu vois tu gères, pas besoin de moi haha

ça c'est du cours par rapport à la nomenclature, et surtout la numérotation des carbones de toute la molécule

Cap de le deviner ? je fais toujours pas les qcm à ta place

Expand  

si je ne me trompe pas, j'aurais dit que celui le plus en avant était le C2, on tourne O / COH / H donc 2S et pour celui plus en arrière C3, on tourne Cl / CH3 / H donc 3R soit 2S3R ?

  On 11/7/2024 at 11:07 AM, Cicatrix said:

non, c'est dommage parce que t'y es presque

Expand  

la réponse est 8 d'après le qcm mais je sais pas pourquoi ?

[Cicatrix]

  On 11/7/2024 at 11:08 AM, chapeau said:

si je ne me trompe pas, j'aurais dit que celui le plus en avant était le C2, on tourne O / COH / H donc 2S et pour celui plus en arrière C3, on tourne Cl / CH3 / H donc 3R soit 2S3R ?

Expand  

non, mais ça tu n'as pas besoin de moi car je vais t'apprendre un truc de ouf : il y a une correction écrite juste quelques pages suivantes

  On 11/7/2024 at 11:08 AM, chapeau said:

la réponse est 8 d'après le qcm mais je sais pas pourquoi ?

Expand  

il faut que tu repenses au calcul dont on a parlé

énorme indice :

  On 11/7/2024 at 10:30 AM, Cicatrix said:

calcul du nombre de stéréoisomères avec des C* : 2^{nbre de C* + nombre de doubles liaisons qui font Z/E}

Expand  

 

 

 

  On 11/7/2024 at 11:08 AM, chapeau said:

Cl / CH3 / H donc 3R soit 2S3R ?

Expand  

c'est ça qui est faux, car tu ne tournes pas vers le CH3 mais de l'autre côté, donc c'est S et dans la molécule on aura 2S3S

Edited November 7, 2024 by Cicatrix

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 11:11 AM, Cicatrix said:

non, mais ça tu n'as pas besoin de moi car je vais t'apprendre un truc de ouf : il y a une correction écrite juste quelques pages suivantes

Expand  

je ne trouve pas, aurais-tu la page ?

 

Je fais 2* 2C* + 2 possibilité (1 Z et une E) donc 2* 2+2 soit 2*4 = 8

D'accord j'ai compris !!!

 

[Cicatrix]

à partir de la p.110

 

trop bien !!!

MAIS C'EST PAS CA

  On 11/7/2024 at 11:20 AM, chapeau said:

2* 2+2 soit 2*4 = 8

Expand  

c'est 2 puissance 3 !!!! (Z/E compte comme 1 seule possibilité et 2³ = 8)

il faut que tu apprennes tes puissance de 2 mon ptit chapeau

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 11:21 AM, Cicatrix said:

à partir de la p.110

 

trop bien !!!

MAIS C'EST PAS CA

Expand  

ah mince

 

oui mais justement, il n'y a aucune explication

 

Edited November 7, 2024 by chapeau

[Cicatrix]

comment ça y a aucune explication ???? ça fait des heures que je suis là pour expliquer s'il te plait me fais pas ça

  On 11/7/2024 at 11:21 AM, Cicatrix said:

2³ = 8

Expand  

ça c'est une explication

  On 11/7/2024 at 10:30 AM, Cicatrix said:

2^{nbre de C* + nombre de doubles liaisons qui font Z/E}

Expand  

ça c'est une explication

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 11:24 AM, Cicatrix said:

comment ça y a aucune explication ???? ça fait des heures que je suis là pour expliquer s'il te plait me fais pas ça

Expand  

Non pardon, je ne parle pas de t'es explications, elles m'aident énormément merci beaucoup !!!!

Mais tu m'as dit que pour le qcm 37 j'avais des explications dans la correction est justement non et je ne trouve pas le même résultat qu'eux donc je te demande.

[Cicatrix]

je déconne je t'en veux pas t'inquiète xD

oui la correction ne montre pas le sens dans lequel on tourne ça c'est vrai

 

c'est bon du coup ?

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 11:27 AM, Cicatrix said:

je déconne je t'en veux pas t'inquiète xD

oui la correction ne montre pas le sens dans lequel on tourne ça c'est vrai

Expand  

oui et je ne trouve pas comme eux je voulais savoir si c'est moi qui tourne mal ou bien que le tutorat s'est trompé ?

[Cicatrix]

  On 11/7/2024 at 11:11 AM, Cicatrix said:

c'est ça qui est faux, car tu ne tournes pas vers le CH3 mais de l'autre côté, donc c'est S et dans la molécule on aura 2S3S

Expand  

c'est pas ça la réponse ?

désolée je crois que je l'ai rajoutée tard donc tu as pas dû la voir

le tat a raison

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 11:30 AM, Cicatrix said:

c'est pas ça la réponse ?

désolée je crois que je l'ai rajoutée tard donc tu as pas dû la voir

le tat a raison

Expand  

non ce n'est pas ça c'est 2S3S

[Cicatrix]

yep et ?

[chapeau]

  On 11/7/2024 at 11:32 AM, Cicatrix said:

yep et ?

Expand  

mais c'est pas CL -> CH3 -> H ?