Configuration absolue newmann

[Gojo]

Bonjour je comprends pas la correction de ce qcm

 

En cherchant la configuration absolue je trouve S pour le carbone devant et R pour celui derrière. Ducoup je sais pas si c’est la A ou la D vu qu’on connait pas la position des carbones. J’aurai tendance à dire la A mais dans la correction c’est la D

 

Merci à celui qui m’éclairera

Edited December 19, 2024 by Porto

[POMME]

il y a 4 minutes, Porto a dit :

Bonjour je comprends pas la correction de ce qcm

En cherchant la configuration absolue je trouve S pour le carbone devant et R pour celui derrière. Ducoup je sais pas si c’est la A ou la D vu qu’on connait pas la position des carbones. J’aurai tendance à dire la A mais dans la correction c’est la D

Merci à celui qui m’éclairera

Coucou, enfaite il suffit de numéroter les carbones comme sur une molécule classique. Dans le cas de cette molécules tu aura le résultat suivant:

 

est-ce que c’est plus clair ?

[Gojo]

Ah oui je comprends mieux merci beaucoup

[joris]

Il y a 6 heures, POMME a dit :

Coucou, enfaite il suffit de numéroter les carbones comme sur une molécule classique. Dans le cas de cette molécules tu aura le résultat suivant:

 

est-ce que c’est plus clair ?

Bonsoir, désolé mais moi, je ne comprends pas comment on sait quel carbone est le premier ici svp? :)

[Gojo]

Salut @joris

Peut être qu’en passant à la représentation de Cram t’arriveras à mieux visualiser

 

 

 

 

Edited December 19, 2024 by Porto

[Imooo]

Il y a 1 heure, joris a dit :

Bonsoir, désolé mais moi, je ne comprends pas comment on sait quel carbone est le premier ici svp? :)

Coucou, je crois que c’est dans ce sens car tu cherche a ce que les constituants soient placés sur les carbones avec un indice le plus bas possible (en rouge sur le schéma) . Ici les 2 chlore se retrouvent au niveau du carbone 2 et 3 (rouge sur le schéma) alors que si on numérote les carbones dans l ‘autre sens, alors les 2 chlores se retrouvent en 3 et 4 (noir sur le schéma). A vérifier  https://www.iloveimg.com/fr/download/fn5rbpb6l3rdlAt9gccw3pb37bndzm1h51jA130y1zmngfr4qfpzvsp46k09jlpk6zwtpmqbpt4A1874qg89tg74kwl50j75ynf9y8rvs3x68tkA1lrbvwn1kwgdcwqnwl5jkz6zpv8n33x9hwAbjA6sb6225z389kq9vzng9qk9A252z0z1/20

[POMME]

Il y a 8 heures, Imooo a dit :

Coucou, je crois que c’est dans ce sens car tu cherche a ce que les constituants soient placés sur les carbones avec un indice le plus bas possible (en rouge sur le schéma) . Ici les 2 chlore se retrouvent au niveau du carbone 2 et 3 (rouge sur le schéma) alors que si on numérote les carbones dans l ‘autre sens, alors les 2 chlores se retrouvent en 3 et 4 (noir sur le schéma). A vérifier  https://www.iloveimg.com/fr/download/fn5rbpb6l3rdlAt9gccw3pb37bndzm1h51jA130y1zmngfr4qfpzvsp46k09jlpk6zwtpmqbpt4A1874qg89tg74kwl50j75ynf9y8rvs3x68tkA1lrbvwn1kwgdcwqnwl5jkz6zpv8n33x9hwAbjA6sb6225z389kq9vzng9qk9A252z0z1/20

Coucou oui c’est exactement ça, pour numéroté les carbones il faut se servir des règles que vous avez vu en cours c’est à dire que la fonction principale doit être porter par le carbone ayant le nombre le plus bas possible et que la somme des nombre des carbones portant les fonction soit le plus bas possible (si la fonction principale ne permet pas de trouver le sens).

[joris]

Il y a 11 heures, Porto a dit :

Salut @joris

Peut être qu’en passant à la représentation de Cram t’arriveras à mieux visualiser

 

 

 

 

Il y a 10 heures, Imooo a dit :

Coucou, je crois que c’est dans ce sens car tu cherche a ce que les constituants soient placés sur les carbones avec un indice le plus bas possible (en rouge sur le schéma) . Ici les 2 chlore se retrouvent au niveau du carbone 2 et 3 (rouge sur le schéma) alors que si on numérote les carbones dans l ‘autre sens, alors les 2 chlores se retrouvent en 3 et 4 (noir sur le schéma). A vérifier  https://www.iloveimg.com/fr/download/fn5rbpb6l3rdlAt9gccw3pb37bndzm1h51jA130y1zmngfr4qfpzvsp46k09jlpk6zwtpmqbpt4A1874qg89tg74kwl50j75ynf9y8rvs3x68tkA1lrbvwn1kwgdcwqnwl5jkz6zpv8n33x9hwAbjA6sb6225z389kq9vzng9qk9A252z0z1/20

 

Il y a 2 heures, POMME a dit :

Coucou oui c’est exactement ça, pour numéroté les carbones il faut se servir des règles que vous avez vu en cours c’est à dire que la fonction principale doit être porter par le carbone ayant le nombre le plus bas possible et que la somme des nombre des carbones portant les fonction soit le plus bas possible (si la fonction principale ne permet pas de trouver le sens).

D'accord, merci à vous 3, c'est plus clair!!!:)