Takotsubo Posted May 26 Share Posted May 26 Bonjour, je comprends pour quoi il peut être précurseur d’un adn en cours de formation puisqu’il a deux oh donc c’est le précurseur de l’arn plutôt non ? https://ibb.co/20zn0Sv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonymous Posted May 26 Share Posted May 26 @Takotsubo j'avoue que j'aurais mis ARN également, c'est peut-être un errata à voir la confirmation d'une tutrice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastitine Posted May 26 Share Posted May 26 18 minutes ago, Takotsubo said: Bonjour, je comprends pour quoi il peut être précurseur d’un adn en cours de formation puisqu’il a deux oh donc c’est le précurseur de l’arn plutôt non ? https://ibb.co/20zn0Sv Bonjour, c'est sûrement présent dans les amorces d'ARN donc c'est bien un précurseur de la synthèse d'ADN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonymous Posted May 26 Share Posted May 26 j'ai lu en diagonale mais je crois que c'est bien ARN Bastitine 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
POMME Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 52 minutes, Takotsubo a dit : Bonjour, je comprends pour quoi il peut être précurseur d’un adn en cours de formation puisqu’il a deux oh donc c’est le précurseur de l’arn plutôt non ? https://ibb.co/20zn0Sv Coucou, il peux être précurseur de la synthèse de l’ADN car les précurseurs de la synthèse de l’ADN sont composé d’ARN. J’espère que c’est une peu plus claire pour toi, bon courage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonymous Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 1 minute, POMME a dit : il peux être précurseur de la synthèse de l’ADN car les précurseurs de la synthèse de l’ADN sont composé d’ARN. en vrai ça paraît logique dans ce sens mais (je serais tombée dans le piège ) et le seul post qu'il y a dessus la tutrice dit l'inverse du coup du t'avais raison Bastitine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takotsubo Posted May 26 Author Share Posted May 26 Ok parfait mercii à tous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Vector Posted May 27 Tuteur Share Posted May 27 (edited) Heeey tout le monde ! @Takotsubo @Anonymous @Bastitine @POMME C'est vrai que stricto sensu, les précurseurs de l'ADN sont des 2'-désoxyribonucléotides, c'est eux qui sont intégrés dans la molécule d'ADN. En plus la correction donne une justification similaire : "C’est le dGTP qui y participe pour l’ADN" et non le GTP. Je pense donc qu'il s'agit juste d'une faute de frappe et que l'item B est bien faux. C'est vrai que pour synthétiser de l'ADN, les organismes vivants utilisent des amorces d'ARN, mais les précurseurs de ces amorces sont des ribonucléotides et pas des désoxyribonucléotides donc on retombe dans le même problème. Peut être qu'une RM peut venir confirmer tout ca ? @Nouradius et @Marouabaïne :) La tutobise Edited May 27 by Vector PASS2023, Marouabaïne, Nouradius and 1 other 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.